Çakmak, uygulamanın hekimler üzerinde baskı oluşturduğunu savundu.
“Risk kriterleri açıkça ortaya konulmalı”
Çakmak, değerlendirmelerin yapay zekâ ya da algoritmik sistemlere dayanması durumunda, hangi reçete veya işlemin neden riskli görüldüğünün somut şekilde açıklanması gerektiğini belirtti. Belirsiz uyarıların kabul edilemez olduğunu vurguladı.
“Reçete sayısı tek başına ölçüt olamaz”
Açıklamada, yalnızca düşük reçete sayısına bakılarak hekimlerden “mesai sırasında görevde miydiniz?” şeklinde izahat istenmesinin doğru olmadığı ifade edildi. Reçete sayısının hasta yoğunluğu, tıbbi ihtiyaç ve hizmetin niteliğine göre değişebileceği hatırlatıldı.
“Hekim tıbbi gerekliliğe göre hareket eder”
Aile hekimlerinin reçetelerini hastanın tanısı, geçmişi ve tedavi sürecine göre düzenlediğini belirten Çakmak, hastanın ilacı hangi eczaneden temin ettiğinin ya da hangi firmanın ürününü kullandığının hekim kontrolünde olmadığını dile getirdi.
Şeffaflık ve itiraz mekanizması çağrısı
Çakmak, olası usulsüzlüklerin ancak somut delillerle ortaya konulması gerektiğini belirterek, kullanılan kriterlerin ve itiraz yollarının açık şekilde hekimlerle paylaşılmasını istedi.
“Hekimlerimizi koruyacağız”
Sendika, belirsiz değerlendirmelerle hekimlerin zan altında bırakılmasına karşı duracaklarını vurgulayarak, sürecin yakından takip edileceğini duyurdu.
