2 yıllık zamanaşımı sınırı fiilen aşılabilir
Söz konusu düzenleme, disiplin cezalarında esas alınan 2 yıllık kesin zamanaşımı süresinin etkisini zayıflatabilecek bir sonuç doğuruyor. Bu da memurların, normalde belirli bir süre sonunda ortadan kalkması gereken disiplin tehdidiyle daha uzun süre karşı karşıya kalmasına neden oluyor.
Hukuki güvenlik ilkesi tartışma konusu
Anayasa Mahkemesi daha önce benzer durumlarda, süresi belirsiz hale gelen ve uzatılan yaptırım süreçlerinin hukuki güvenlik ve belirlilik ilkeleriyle bağdaşmadığını açık biçimde ortaya koymuştu. Buna karşın yapılan son değişiklik, idareye yeni bir hareket alanı tanıyarak söz konusu anayasal çerçeve açısından yeniden tartışma yarattı.
Memur uzun süre baskı altında kalabilir
Düzenlemenin uygulamada, kamu görevlilerinin uzun süre disiplin yaptırımı tehdidi altında bırakılmasına yol açabileceği değerlendiriliyor. Bu durum yalnızca idari süreci uzatmakla kalmıyor, aynı zamanda memur açısından öngörülebilirliği de zedeliyor.
Temel hukuk ilkeleri açısından soru işaretleri
Yapılan değişiklik, birçok yönüyle anayasal ilkeler bakımından eleştiri konusu oluyor. Özellikle düzenlemenin;
hukuk devleti ilkesine,
belirlilik ve öngörülebilirlik esaslarına,
ölçülülük ilkesine
aykırılık taşıdığı yönünde değerlendirmeler öne çıkıyor.
