Harvard Medical School ve Brigham and Women’s Hospital araştırmacılarının JAMA dergisinde yayımlanan çalışması, sağlık çalışanlarının yapay zekâ araçlarını hasta bakımında ne sıklıkla ve hangi amaçla kullandığını geniş ölçekte ortaya koydu. Çalışma, ABD'deki 950 bin hekim, hekim asistanı ve ileri uygulama hemşiresinin yapay zekâ destekli klinik bilgi platformu OpenEvidence'ı son iki buçuk yıldaki kullanımını inceledi.
Yapay zekâya en çok hangi sorular soruluyor?
Araştırmaya göre yapay zekâya yöneltilen sorguların yüzde 51,9'u klinik karar verme ile ilgili. Bu sorgular özellikle tedavi ve hasta yönetimi konularında yoğunlaşıyor. Tanı amacıyla yapılan sorgular ise toplamın yüzde 13,9'unu oluşturuyor.
Hekimler uzmanlık alanları dışındaki konuları da soruyor mu?
Evet. Araştırmacılar, cerrahların yapay zekâya yönelttiği soruların önemli bölümünün cerrahiyle ilgili olmadığını bildirdi. Sorumlu yazar Prof. Dr. Anupam Jena, iki temel bulgunun öne çıktığını söyledi: Çok sayıda hekimin klinik bakımda yapay zekâ kullanması ve bu araçların sık sık hekimin doğrudan uzmanlık alanı dışındaki konularda kullanılması.
Kullanım uzmanlığa göre nasıl değişiyor?
Onkoloji ve hematoloji uzmanları toplam sorguların yüzde 3,8'ini oluştururken, bu branşın hekim iş gücündeki payı yüzde 1,9. İç hastalıkları hekimleri ise sorguların yüzde 27,3'ünü yaptı; bu grubun iş gücündeki payı yüzde 14,5. Radyoloji, ortopedi ve oftalmoloji gibi bazı alanlarda sorgu oranı, branşların iş gücündeki payının altında kaldı.
Kullanıcı sayısı ve sorgu hacmi ne kadar arttı?
Ocak 2024'te OpenEvidence'ın aylık aktif kullanıcı sayısı 355 iken, Haziran 2026'da bu sayı 703 bin 265'e yükseldi. Bu süre içinde sağlık çalışanları platforma toplam 270 milyon sorgu yöneltti. Araştırmacılar, sorguların rastgele seçilen 38,8 milyonluk bölümünü büyük dil modeli ile klinik amaç ve konu başlıklarına göre sınıflandırdı.
Kullanıcıların yarısından fazlasını, 556 bin 200 kişiyle hekimler oluşturdu. Hekimler platformu kullandıkları aylarda ortalama 37 sorgu yaptı. Kariyerinin erken döneminde olan hekimler ile onkoloji, hematoloji, iç hastalıkları ve aile hekimliği alanındakiler ortalamanın üzerinde sorgu yaptı.
Yapay zekâ hasta bakımını iyileştiriyor mu?
Araştırmacılar, bu tablonun henüz erken bir görüntü olduğunu belirtti. Çalışmanın ilk yazarı Dr. Vishal Patel, yapay zekâ araçlarının klinik uygulamaya birçok teknolojiden daha hızlı girdiğini, ancak hekimlerin bu araçları nasıl kullandığına dair verinin sınırlı olduğunu söyledi. Araştırmacılara göre sonraki çalışmalarda yapay zekâ kullanımının doğruluğu ve hasta bakımına etkisi incelenmeli.
Çalışmanın üç ortak yazarı OpenEvidence çalışanı. Şirket araştırmayı finanse etmedi, ancak analiz edilen kimliksizleştirilmiş verileri sağladı.
Haber Merkezi
