Ancak kamuoyunda, kurulun geçmişteki kararları nedeniyle endişeler artıyor. Birçok kamu çalışanı ve sendika temsilcisi, kurulun hükümet lehine karar verme eğiliminin tekrar edeceğini düşünüyor.

Uzlaşma Sağlanamadı, Dosya Hakeme Gitti

Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı ile yetkili konfederasyon Memur-Sen arasında süren maaş artışı pazarlıkları sonuçsuz kaldı. Tarafların anlaşmaya varamaması üzerine, 2026 ve 2027 yıllarını kapsayacak zam oranlarını belirleyecek dosya, yasal süreç gereği Yüksek Hakem Kurulu’na devredildi. Kurulun, kararını 31 Ağustos 2025tarihine kadar açıklaması bekleniyor.

Kurulun Yapısı Tepki Topluyor

Hakem Kurulu’nun yapısı ise kamu çalışanlarının eleştirilerine neden oluyor. 11 üyeden oluşan kurulun:

  • 6 üyesi Cumhurbaşkanı tarafından doğrudan atanıyor.

  • 2 üyesi Memur-Sen,

  • 1 üyesi Kamu-Sen tarafından gönderiliyor.

  • Kalan 2 üyeden biri, Memur-Sen’in önerdiği akademisyenler arasından Cumhurbaşkanı tarafından seçiliyor.

Bu yapı, kurulun büyük ölçüde hükümet ağırlıklı olduğuna dair eleştirileri beraberinde getiriyor. Sendikalar ve kamu emekçileri bu nedenle, kuruldan çıkacak kararın tarafsızlığı konusunda ciddi kuşku taşıyor.

Geçmiş Kararlar Umut Vermiyor

Hakem Kurulu’nun geçmiş kararları da beklentileri düşük tutan bir diğer unsur. Örneğin:

  • 2012 yılında kurul, hükümetin %3,5’lik teklifini yalnızca %4’e çıkardı.

  • 2020–2021 döneminde memurların %8+7 zam ve refah payı talepleri reddedildi; hükümetin %4+4 ve %3+3 teklifleri aynen onaylandı.

  • 2024–2025 toplu sözleşmesinde de kurul, kamu işvereninin teklifini değiştirmeden kabul etti.

Bu örnekler, kamu çalışanlarının “Hakem Kurulu’ndan çıkacak karar, hükümetin teklifinden farklı olmayacak” yönündeki endişelerini artırıyor.

“Top Şikeli, Hakem Hükümetten Yana” Eleştirisi

Sendikalar ve çalışan kesim, kurulun hükümetin lehine karar verme geçmişi nedeniyle sürecin şeffaflığına ve adaletine olan inancını kaybetmiş durumda. Sosyal medyada ve sahada yapılan yorumlarda, “top şikeli, hakem hükümetten yana” gibi ifadeler sıkça dile getiriliyor.

Bu süreçte yetkili konfederasyon Memur-Sen’in tutumu da eleştiri konusu oldu. Konfederasyon Başkanı Ali Yalçın, imzalanmayan sözleşmeye ilişkin olarak, “Sebebi olmadığımız bir sorunun sahibi olamazdık” ifadelerini kullanmakla yetinirken, eylem planına dair herhangi bir açıklama yapılmadı.

Uzmanlardan Uyarı: “Mücadele Edilmezse Aynı Senaryo Tekrar Edilir”

Kamu sendikaları ve emek örgütleri, “Masada alınamayan hak, hakemden çıkmaz” uyarısıyla mücadele çağrısını yineledi. Uzmanlar ise kurulun yapısı göz önüne alındığında, ciddi bir kamuoyu baskısı ve sendikal refleks gösterilmediği sürece hükümetin teklifinden farklı bir karar beklenmemesi gerektiğini vurguluyor.

Beklentiler Düşük, Umut Zayıf

Toplu sözleşme masasından uzlaşma çıkmaması, milyonlarca memur ve memur emeklisini belirsizlik içinde bıraktı. Geçmiş yıllardaki hakem kararları ve kurulun oluşumu göz önüne alındığında, maaş zammı konusunda büyük bir artış beklenmiyor. Gözler şimdi 31 Ağustos’ta açıklanması beklenen hakem kararına çevrildi. Ancak kamu çalışanları, bu kez farklı bir sonuç çıkacağına dair umutlarını oldukça sınırlı tutuyor.