Bir hekim sendikası tarafından açılan davada, Van İdare Mahkemesi’nin verdiği yürütmeyi durdurma kararına yapılan itiraz Erzurum Bölge İdare Mahkemesi tarafından reddedildi. Böylece, hafta içi ve hafta sonu uygulanan vardiya sisteminin hukuka aykırı olduğu kesinleşti.
Mahkemeden Net Mesaj: Telafisi Güç Zararlar Oluşabilir
Erzurum Bölge İdare Mahkemesi, verdiği kararda, söz konusu uygulamanın hem hukuka açıkça aykırı olduğunu hem de uygulanması halinde telafisi güç zararlara yol açabileceğini vurguladı. Bu nedenle Van Valiliği’nin yürütmeyi durdurma kararına yaptığı itiraz oybirliğiyle reddedildi.
Ne Olmuştu?
Van Erciş ADSM’de “Poliklinikler - Nöbet Polikliniği İşleyişi” başlıklı yazı ile hafta içi ve hafta sonunu kapsayan vardiyalı bir çalışma sistemi devreye sokulmuştu. Hekim Sendikası, bu sistemin hekimlerin çalışma hakkına ve mevcut mevzuata aykırı olduğunu savunarak yürütmenin durdurulması ve iptali için dava açmıştı.
Karar Ne Anlama Geliyor?
Bu karar, yalnızca Erciş ADSM için değil, benzer şekilde hukuka aykırı vardiya sistemleri uygulayan tüm sağlık kurumlarına emsal teşkil edebilir. Yargı, hekimlerin haklarını ihlal eden ve mevzuatla uyumsuz çalışma düzenlemelerine karşı açık bir sınır çizmiş oldu. Kararın kesinleşmesiyle birlikte, Van Erciş ADSM’de vardiyalı çalışma sistemi artık uygulanamayacak.
T.C. ERZURUM BÖLGE İDARE MAHKEMESİ
İDARİ DAVA DAİRESİ
YÜRÜTMENİN DURDURULMASI İSTEMİ HAKKINDA
VERİLEN KARARA İTİRAZ EDEN (DAVALI) : VAN VALİLİĞİ (E-Teb)
DİĞER DAVALI : ERCİŞ KAYMAKAMLIĞI
İSTEMİN ÖZETİ : Davacı Sendika tarafından Van Valiliği İl Sağlık Müdürlüğü Erciş Ağız ve Diş Sağlığı Merkezi’nin “poliklinikler - nöbet polikliniği işleyişi” konulu 30/12/2024 tarih ve E-62872065-929-264065732 sayılı işleminin yürütmesinin durdurulması ve iptali istemiyle açılan davada; yürütmenin durdurulması isteminin kabulüne dair Van … İdare Mahkemesince verilen … gün ve E. … sayılı kararının, davalı Van Valiliği tarafından, hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek kaldırılması ve yürütmenin durdurulması isteminin reddine karar verilmesi istenilmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Erzurum Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesince; itiraz dilekçesi ve dosyadaki bilgi ve belgeler incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 27’nci maddesinin 2. fıkrasında; Danıştay ve idari mahkemeler, idari işlemin uygulanması halinde telafisi güç veya imkansız zarar doğacağı ve idari işlemin açıkça hukuka aykırı olması şartlarının birlikte gerçekleşmesi halinde yürütmenin durdurulmasına karar verebilirler hükmü yer almakta olup; dava konusu işlemin uygulanması halinde telafisi güç zarar doğacağı ve işlemin hukuka açıkça aykırı olduğu sonucuna varıldığından, Erzurum … İdare Mahkemesinin … gün ve E: …, K: … sayılı kararının, yürütmenin durdurulması isteminin reddine, bu kararın kesin olarak kaldırılmasına oybirliğiyle karar verildi.
