Basına yansıyan bilgilere göre, daha önce 59 TL bedelle satın alındığı öne sürülen bir ürün için yeni ihalede 4 bin 125 TL yaklaşık maliyet hesaplandığı iddia edildi.
İddialara göre aynı ürün için ihalede 3 bin 725 TL teklif verildi. Teklif tutarının belirlenen yaklaşık maliyete oldukça yakın olması da dikkat çeken başlıklardan biri oldu.
Aynı ürün mü, teknik özellikleri farklı mı?
Tartışmanın merkezinde, önceki alımla yeni ihalede yer alan ürünlerin aynı marka, model ve teknik özelliklere sahip olup olmadığı bulunuyor.
Söz konusu ürünlerin gerçekten aynı özellikleri taşıması halinde, birkaç aylık süre içerisinde oluştuğu ileri sürülen yüksek fiyat farkının hangi gerekçelerden kaynaklandığının açıklanması gerektiği belirtiliyor.
Özellikle yaklaşık maliyetin hangi piyasa araştırmaları esas alınarak hazırlandığı, fiyat tekliflerinin hangi firmalardan toplandığı ve teknik şartnamede önceki alıma göre herhangi bir değişiklik yapılıp yapılmadığı merak konusu oldu.
Belgeli açıklama talebi
Ortaya atılan iddialarda herhangi bir kişi veya kurum hakkında kesinleşmiş bir usulsüzlük tespiti bulunmazken, kamu kaynağının kullanılması nedeniyle sürecin şeffaf biçimde açıklanması çağrısı yapılıyor.
İddiaların gerçeği yansıtmaması halinde ihale belgeleri, piyasa araştırmaları ve ürünlerin teknik özellikleri üzerinden kamuoyunun bilgilendirilmesi isteniyor. İddiaların doğrulanması durumunda ise gerekli idari ve hukuki süreçlerin işletilmesi gerektiği ifade ediliyor.
Gözler Sağlık Bakanlığı’nda
Tartışmaların ardından gözler Sağlık Bakanlığı’na ve Diyarbakır’ın siyasi temsilcilerine çevrildi. Kamuoyunda, ihale sürecine ilişkin iddiaların incelenmesi ve fiyat farkının kaynağının belgelerle açıklanması yönünde beklenti oluştu.
Diyarbakır’da sağlık hizmetlerinin tartışmalı ihale iddialarıyla değil, sunulan hizmetlerin niteliği ve yatırımlarla gündeme gelmesi gerektiği yönündeki çağrılar da sürüyor.
