Doktor, kadro unvanının asistan hekim olduğunu belirterek, Temmuz ayında yapılan ek ödeme hesaplamasında tabip kadro unvanı ve buna bağlı olarak hesaplanan katsayının kullanıldığını ifade etti. Bu durumun, asistan hekim katsayısı üzerinden yapılan ek ödeme hesaplamasından kaynaklanan bir eksikliği beraberinde getirdiğini ve bu nedenle ödenmesi gereken ek ödemenin yetersiz olduğunu ileri sürdü.
Ancak, doktorun talebi üzerine yapılan inceleme sonucunda, başvurunun uygun görülmediği açıklandı. Sağlık yetkilileri, yapılan ek ödeme hesaplamasının mevcut sistem çerçevesinde doğru bir şekilde gerçekleştiğini ve asistan hekim katsayısı yerine tabip katsayısının kullanılmasının kurallara uygun olduğunu belirtti.
Bu gelişmeler üzerine, doktorun asistan hekim olarak beklediği ek ödemenin tabip katsayısı üzerinden hesaplanmasına dair talebi reddedildi.