2022 yılında evlenen U.G. ile B.G.’nin evliliği, iddialara göre balayında başlayan tartışmalar sonrası sarsıldı. Çiftin çocuğu bulunmuyor.
“Cinsellik” Tartışması Balayında Başladı
Dava dosyasına yansıyan bilgilere göre, kadın tarafın evlilik öncesinde cinsel deneyimi olmadığı ve evlilik içinde de cinsel birliktelik yaşamak istemediğini ifade ettiği öne sürüldü. İddiaya göre, çocuk sahibi olunacaksa bunun tüp bebek yöntemiyle gerçekleşebileceği dile getirildi.
Erkek taraf ise evlilik birliğini sürdürmek istediğini ancak hem duygusal hem de fiziksel anlamda karşılık göremediğini savundu.
1 Milyon Dolarlık Tazminat Talebi
Erkek tarafın avukatı aracılığıyla İstanbul Aile Mahkemesi’ne sunduğu dilekçede, eşinin kendisine yönelik cinsel ve psikolojik şiddet uyguladığı iddia edildi. Ayrıca sosyal çevrede küçük düşürücü ifadeler kullanıldığı öne sürüldü.
Dava dilekçesinde toplam 1 milyon dolar tutarında maddi ve manevi tazminat talep edildi.
Karşı Dava: “Asıl Mağdur Benim”
Kadın taraf ise tüm iddiaları reddederek karşı dava açtı. Sunulan dilekçede, cinsel birlikteliğin gerçekleşmemesinin sebebinin erkek taraf olduğu ileri sürüldü. Evlilik öncesinde bazı kişisel durumların kendisinden gizlendiği iddia edildi ve boşanmada kusurlu tarafın eş olduğu savunuldu.
Eski Sevgili Tanık Olarak Dinlendi
Davanın görüldüğü duruşmada erkek tarafın eski sevgilisi tanık olarak dinlendi. Tanık, geçmiş ilişkileri döneminde herhangi bir sağlık sorunu ya da farklı bir yönelime şahit olmadığını beyan etti.
Adli Tıp Raporu İstendi
Mahkeme, tarafların sağlık durumlarının değerlendirilmesi amacıyla Adli Tıp Kurumu’ndan rapor alınmasına karar verdi. Raporda, cinsel birlikteliği engelleyici bir sağlık sorunu bulunup bulunmadığının ve varsa bunun hangi taraftan kaynaklandığının belirlenmesi istenecek.
Duruşma, raporun hazırlanmasının ardından devam edecek.