Tanı doğruluğunda öne çıkan sonuç

Araştırmaya göre yapay zekâ modeli, acil serviste ilk değerlendirme ve triyaj benzeri metin tabanlı senaryolarda doğru ya da doğruya çok yakın tanıyı yüzde 67 oranında yakaladı. Aynı çalışmada hekimlerin doğruluk oranının yaklaşık yüzde 50 ila 55 bandında kaldığı aktarıldı. Daha ayrıntılı hasta bilgisi sağlandığında ise yapay zekânın başarısının yüzde 82’ye yükseldiği bildirildi.

Araştırma neyi gösteriyor, neyi göstermiyor?

Sonuçlar, özellikle sınırlı bilgiyle hızlı karar verilmesi gereken acil servis ortamlarında yapay zekânın güçlü bir karar destek aracı olabileceğine işaret ediyor. Ancak uzmanlar, bu bulguların “doktorların yerini yapay zekâ alacak” şeklinde yorumlanmaması gerektiğini açıkça vurguluyor. Çalışma, gerçek hasta başında yürütülen tam klinik muayeneyi değil, ağırlıklı olarak yazılı vaka verileri üzerinden yapılan değerlendirmeleri ölçtü.

Acil servis yalnızca veriden ibaret değil

Uzman değerlendirmelerine göre acil servis pratiği, yalnızca laboratuvar sonuçları, hasta öyküsü ve şikâyetlerin analizinden oluşmuyor. Hekimler aynı anda hastanın genel görünümünü, solunum biçimini, bilinç durumunu, ağrı ifadesini, ani kötüleşme riskini ve klinik sezgiyi de devreye sokuyor. Bu nedenle yapay zekânın mevcut aşamada hekim yerine geçen bir unsurdan çok, ikinci görüş ve karar desteği sağlayan bir araç olarak görülmesi gerektiği ifade ediliyor.

Gelecekteki rol: Rakip değil yardımcı

Araştırmayı değerlendiren uzmanlar, doğru kullanıldığında yapay zekânın tanı ihtimallerini genişletebileceğini, gözden kaçabilecek hastalıkları hatırlatabileceğini ve yoğun acil servis ortamında hekimin karar sürecini destekleyebileceğini belirtiyor. Bununla birlikte güvenlik, etik sorumluluk, hasta mahremiyeti ve hatalı yönlendirme risklerinin dikkatle ele alınması gerektiği de vurgulanıyor.

Sağlıkta yeni dönem tartışması

Harvard öncülüğündeki bu çalışma, yapay zekânın sağlık alanında hızla güçlendiğini ortaya koyarken, insan hekimin klinik sorumluluğunun ve sahadaki sezgisinin halen merkezde kalmaya devam ettiğini gösterdi. Araştırma, yapay zekânın acil serviste doktorların rakibi değil, doğru denetim ve uygun kullanım halinde güçlü bir yardımcısı olabileceği yönündeki görüşleri güçlendirdi.

Yetkililerden edinilen bilgilere göre, yeni hastane mevcut sağlık altyapısını önemli ölçüde güçlendirecek. Yatak kapasitesi, ameliyathane sayısı, yoğun bakım alanları ve poliklinik hizmetleriyle bölgedeki sağlık hizmetinin çehresini değiştirecek büyüklükte bir tesis inşa ediliyor.

900 yatak kapasitesiyle dikkat çekiyor

Projede öne çıkan en önemli başlıklardan biri yatak kapasitesi oldu. İnşası süren hastanenin 900 yatakla hizmet vermesi planlanıyor. Bu rakamın, mevcut Rize Devlet Hastanesi’nin kapasitesinin yaklaşık üç katına denk geldiği belirtiliyor.

Yeni yatırımla birlikte özellikle yatak yetersizliği, sevk yoğunluğu ve hizmet erişiminde yaşanan sorunların önemli ölçüde azalması bekleniyor. Kentte sağlık hizmetlerinin daha geniş kapasiteyle sunulması, hasta kabul ve tedavi süreçlerinde de rahatlama sağlayacak.

45 ameliyathane ile cerrahi kapasite büyüyecek

Projenin en dikkat çekici unsurlarından biri de hastanede yer alacak 45 ameliyathane oldu. Bu sayının, mevcut bölgesel cerrahi kapasiteyi ciddi ölçüde artıracağı ifade ediliyor. Yeni ameliyathaneler sayesinde daha fazla sayıda operasyonun aynı anda gerçekleştirilebilmesi ve bekleme sürelerinin kısalması hedefleniyor.

Ayrıca yüksek donanımlı cerrahi altyapının, daha karmaşık ve ileri düzey müdahalelerin de Rize’de yapılabilmesine imkan tanıyacağı değerlendiriliyor.

Yoğun bakım, diyaliz ve poliklinik alanları da geniş tutuldu

Yeni hastane yalnızca yatak ve ameliyathane sayısıyla değil, diğer sağlık birimleriyle de öne çıkıyor. Proje kapsamında 150 yoğun bakım yatağı, 60 diyaliz ünitesi ve 35 poliklinik yer alacak.

Bu kapasitenin, özellikle kronik hastalıkların takibi, yoğun bakım ihtiyacı olan hastaların tedavisi ve ayaktan başvuru yoğunluğunun karşılanması açısından büyük önem taşıdığı belirtiliyor. Hastanenin acil servis bölümünün ise günlük 1500 hastaya hizmet verebilecek şekilde planlandığı ifade ediliyor.

Çevre illere de hizmet vermesi bekleniyor

Uzman değerlendirmelerine göre, hastane yalnızca Rize için değil, çevre iller açısından da önemli bir merkez haline gelecek. Özellikle Artvin, Trabzon ve Gümüşhane’den gelecek hastaların da bu sağlık yatırımından yararlanması bekleniyor.

Yeni hastanenin hizmete girmesiyle birlikte onkoloji, kardiyovasküler cerrahi ve nöroloji gibi özellikli branşlarda bölge halkının il dışına sevk edilme ihtiyacının azalacağı öngörülüyor. Bu durumun hem hasta konforunu artıracağı hem de sağlık hizmetine erişimi hızlandıracağı değerlendiriliyor.

İnşaatta sona doğru yaklaşılıyor

Projede fiziki ilerlemenin büyük ölçüde tamamlandığı belirtiliyor. Kaba inşaatın bitirildiği, iç mekan ve teknik altyapı çalışmalarının ise devam ettiği ifade ediliyor. İnşaatın yaklaşık yüzde 70 seviyesine ulaştığı bilgisi paylaşılırken, çalışmaların planlanan takvim doğrultusunda sürdüğü kaydediliyor.

Projenin 2026 yılı sonuna kadar tamamlanması, hastanenin ise 2027 yılının başında hizmete açılması hedefleniyor.

İstihdama da katkı sağlaması bekleniyor

Dev sağlık yatırımının yalnızca hizmet kapasitesiyle değil, sağlayacağı istihdamla da bölgeye katkı sunacağı ifade ediliyor. Hastanenin tam kapasiteyle hizmet vermeye başlamasının ardından yaklaşık 3 bin kişiye iş imkanı oluşturmasının beklendiği belirtiliyor.

Faaliyetleri daha önce “Yenidoğan Çetesi” soruşturması kapsamında durdurulan hastane için yürütülen ihale süreci, sağlık sektöründe geniş yankı uyandırdı. Özellikle satış bedelinin büyüklüğü, ihaleyi sağlık yatırımları açısından dikkat çekici hale getirdi.

Rekabet son aşamaya kadar sürdü

İhale sürecinde tekliflerin birbirine oldukça yakın olması dikkat çekti. Daviva Grup’un 561 milyon lira artı KDV’lik teklifi ihaleyi kazanırken, Vatan Hastanesi 560 milyon liralık teklif ile ikinci sırada kaldı.

Son aşamaya kadar süren rekabet, söz konusu sağlık yatırımının sektörde ne kadar güçlü bir ilgi gördüğünü de ortaya koydu.

Satış sadece bina değil, tüm sağlık altyapısını kapsıyor

Edinilen bilgilere göre satış, yalnızca hastane binasının devrini içermiyor. İhale kapsamında hastane ruhsatı, tüm medikal ekipmanlar ve sağlık hizmetlerinde kullanılan teknik altyapının da yer aldığı belirtildi.

Bu yönüyle Reyap Hastanesi’nin satışı, sıradan bir mülkiyet devrinden çok daha fazlası olarak değerlendiriliyor. Uzmanlar, bu tür işlemlerin tam kapsamlı sağlık yatırımı niteliği taşıdığına dikkat çekiyor.

Daviva Grup sağlık yatırımlarında büyümeyi sürdürüyor

İhaleyi kazanan Daviva Grup’un, son dönemde sağlık sektöründe attığı adımlarla öne çıktığı görülüyor. Özellikle diyaliz alanındaki faaliyetleriyle bilinen grubun, sağlık hizmetleri alanındaki yatırım ağını giderek genişlettiği ifade ediliyor.

Şirketin daha önce de 2025 yılında, yine “Yenidoğan Çetesi” soruşturması kapsamında kapatılan hastanelerden biri olan Avcılar Hospital’ı yaklaşık 600 milyon lira bedelle satın aldığı biliniyor. Reyap Hastanesi alımıyla birlikte grubun sektördeki genişleme hamlesi daha da görünür hale geldi.

Diyaliz alanındaki büyüme dikkat çekiyor

Daviva Sağlık Grubu’nun son yıllarda gerçekleştirdiği satın almalar, özellikle diyaliz hizmetleri alanında önemli bir ölçeğe ulaştığını gösteriyor. Grup, 2023 ve 2024 yıllarında Alman iştirakleri olan D.med Healthcare ile Fresenius Medical Care Nephrocare’in Türkiye’deki diyaliz merkezi operasyonlarının tamamını devralmıştı.

Bu satın almalar sonrasında Daviva Diyaliz’in 19 ilde 53 merkeze ulaştığı, 1.300’ün üzerinde çalışanla hizmet verdiği ve yaklaşık 9 bin hemodiyaliz hastasına ulaştığı belirtiliyor. Ayrıca 900’den fazla hastaya evde diyaliz hizmeti sunduğu ifade ediliyor.

Küresel ölçekte ilk 10 hedefi güçlendi

Şirketin 2025 yılı verilerine göre, kurumsal ölçeğiyle dünyanın en büyük 10 diyaliz zinciri arasına girdiği kaydediliyor. Reyap Hastanesi’nin satın alınması da bu büyüme stratejisinin yeni halkası olarak görülüyor.

Sağlık sektöründe son dönemde yaşanan bu büyük ölçekli satın almalar, özel hastaneler alanında yeniden yapılanma ve sermaye hareketliliği tartışmalarını da beraberinde getiriyor.

Gözler hastanenin yeni dönemine çevrildi

Satışın tamamlanmasının ardından gözler şimdi Reyap Hastanesi’nin yeni dönemde nasıl yapılandırılacağına çevrildi. Hastanenin hangi branşlarda hizmet vereceği, mevcut altyapının nasıl kullanılacağı ve yeni yatırım planlarının nasıl şekilleneceği merak konusu oldu.

Reyap Hastanesi’nin el değiştirmesi, yalnızca Çorlu ve Tekirdağ için değil, özel sağlık sektöründeki yatırım eğilimleri açısından da dikkatle izlenen gelişmeler arasında yer aldı.

Başvuruya konu olayda, sürekli işçi kadrosunda görev yapan güvenlik görevlisinin daha önce çalıştığı hastanedeki 2019-2021 dönemine ilişkin fazla çalışmaları, İşçi Uyuşmazlık Komisyonu kararıyla değerlendirildi. Yapılan tespit sonucunda işçiye, 773 saatlik fazla mesai karşılığında 165 gün izin hakkı verildi.

İş yeri değişince izin hakkı kullandırılmadı

Ancak işçi, kazandığı izinleri kullanmak istediğinde bu kez görev yaptığı hastane yönetimi tarafından talebi uygun bulunmadı. Bunun üzerine güvenlik görevlisi, fazla çalışma karşılığında doğan izin hakkının kullandırılması, bunun mümkün olmaması halinde ise fazla mesai ücretinin güncel tutarlar üzerinden hesaplanarak ödenmesi talebiyle KDK’ye başvurdu.

Başvuruyu inceleyen Kamu Denetçiliği Kurumu, işçinin fazla çalışmasına dayalı olarak kazandığı izin hakkının açık biçimde ortaya konulduğunu belirterek, bu hakkın fiilen kullandırılması gerektiği sonucuna vardı.

KDK: Hukuki güvenlik ve öngörülebilirlik ilkelerine aykırı

KDK kararında, kamu idarelerinin işlem ve uygulamalarında tutarlı davranmasının hukuk devleti ilkesinin temel gerekliliklerinden biri olduğu vurgulandı. Aynı Bakanlığa bağlı iki farklı hastanede çalışan işçinin, sırf iş yeri değişikliği nedeniyle daha önce kazanılmış izin hakkından yararlandırılmamasının hukuka aykırı olduğu ifade edildi.

Kararda, bu yaklaşımın kamu yönetiminde birlik, öngörülebilirlik ve hukuki güvenlik ilkeleriyle bağdaşmadığı değerlendirmesine yer verildi.

“İzin tercih edilmişse idare bunu kullandırmak zorunda”

KDK, fazla çalışmanın karşılığında ücret yerine izin kullanmayı tercih eden işçinin bu iradesinin sonuç doğurması gerektiğine dikkat çekti. Kararda, işçinin fazla mesai karşılığını ücret yerine izin olarak seçmesinin, idareye de bu izni makul süre içinde fiilen kullandırma yükümlülüğü yüklediği belirtildi.

Aksi yönde bir uygulamanın, işçinin hem ücret alacağından vazgeçmiş olması hem de izin hakkından yararlanamaması sonucunu doğuracağına işaret edildi. Kurum, böyle bir sonucun hakkaniyetle bağdaşmayacağını kaydetti.

Sağlık Bakanlığı’na tavsiye kararı gönderildi

Başvurunun ardından Kamu Denetçiliği Kurumu, Sağlık Bakanlığı’na tavsiye kararı ileterek işçinin 165 günlük izin hakkının kullandırılması yönünde adım atılmasını istedi. Karar, fazla mesai karşılığında doğan izin haklarının uygulanması konusunda emsal niteliği taşıyabilecek bir gelişme olarak değerlendiriliyor.

Fazla mesai ve izin hakkı yeniden gündemde

KDK’nin kararı, kamu kurumlarında fazla çalışma karşılığında doğan hakların nasıl uygulanacağına ilişkin tartışmaları da yeniden gündeme taşıdı. Özellikle aynı kamu sistemi içinde çalışan personelin, kurum değişikliği nedeniyle kazanılmış hak kaybına uğratılmaması gerektiği yönündeki vurgu dikkat çekti.

Türkiye için “çok yüksek kullanım” uyarısı

Acil servis yoğunluğuna ilişkin akademik değerlendirmelerde de Türkiye’nin nüfusuna oranla acil servisi en yoğun kullanan ülkeler arasında yer aldığı vurgulanıyor. Konuya ilişkin 2024 tarihli bir çalışmada, Türkiye’deki başvuru düzeyinin uzun vadede sürdürülebilir olmadığı ve bunun hizmet kalitesi, çalışan yükü ve hasta güvenliği açısından ciddi sorunlar doğurduğu belirtildi.

Peki neden bu kadar yüksek?

Uzmanlara göre yüksek başvurunun birkaç temel nedeni var. Bunların başında birinci basamak sağlık hizmetlerinde yaşanan sınırlılıklar geliyor. Kaynak yetersizliği, müdahale kapasitesinin sınırlı görülmesi, güven eksikliği ve memnuniyetsizlik gibi etkenlerin hastaları acil servise yönelttiği ifade ediliyor.

Bir diğer neden ise poliklinik ve randevu sistemine erişimde yaşanan sorunlar. Çalışmalarda, randevu bulamama, ayaktan sağlık hizmetlerinde ilgi eksikliği algısı ve daha hızlı sonuç alma isteğinin vatandaşları acil servise ittiği belirtiliyor.

24 saat açık ve ücretsiz olması başvuruyu artırıyor

Türkiye’de acil sağlık hizmetlerinin günün her saati erişilebilir olması ve acil hizmetlerin ücretsiz sunulması da başvuru sayısını artıran unsurlar arasında gösteriliyor. Özellikle kolay ulaşılabilirlik, hastaların acil olmayan durumlarda bile acil servisi ilk başvuru noktası olarak görmesine yol açabiliyor.

Asıl yükü aciller çekiyor

Ortaya çıkan tablo, acil servislerin yalnızca gerçek acil vakalara değil, sistemde başka yerde çözüm bulamayan çok geniş bir hasta grubuna da hizmet verdiğini gösteriyor. Bu durum hem sağlık çalışanlarının iş yükünü artırıyor hem de gerçek acil hastaların hizmete daha zor ulaşmasına neden olabiliyor.

Sebep ne?

Bence temel neden tek bir başlık değil. En büyük etkenler şunlar: aile hekimliği ve poliklinik erişiminin her ihtiyacı karşılamaması, randevu sıkıntısı, acilin 7/24 açık ve daha hızlı sonuç alınan yer olarak görülmesi, bir de ücretsiz ve kolay ulaşılır olması. Yani sorun sadece “vatandaş acile gereksiz gidiyor” meselesi değil; sağlık sisteminde acili mecburi çıkış kapısına çeviren yapısal bir tablo var.

Hangi doğum tarihleri kapsama giriyor?

Düzenlemenin kapsamı, doğum tarihine göre netleşti. Buna göre, 16 Ekim 2025 ve sonrasında doğum yapan anneler, diğer şartları da taşımaları halinde 8 haftalık ek doğum izni imkanından faydalanabilecek.

Bu tarihten önce doğum yapanlar ise düzenleme kapsamı dışında kalacak.

Başvuru için 10 iş günü süresi var

İlave analık izninden yararlanmak isteyen çalışan annelerin, yasanın yürürlüğe girmesinin ardından 10 iş günü içinde görev yaptıkları kuruma başvuruda bulunmaları gerekiyor. Başvurunun süresi içinde yapılması, ek izin hakkının kullanılabilmesi açısından kritik önem taşıyor.

Amaç annelerin doğum sonrası sürecini desteklemek

Yeni uygulama ile annelerin doğum sonrası dönemde bebekleriyle daha uzun süre ilgilenebilmesinin önü açılırken, çalışma hayatı ile aile yaşamı arasındaki dengenin de güçlendirilmesi hedefleniyor. 8 haftalık ilave izin hakkı, özellikle doğum izni süresi yeni sona eren anneler açısından önemli bir destek olarak değerlendiriliyor.

Gözler kurumlara yapılacak başvurularda

Düzenleme kapsamına giren anneler için şimdi gözler başvuru sürecine çevrildi. Çalışanların hak kaybı yaşamaması için doğum tarihi ve süre şartlarını dikkatle inceleyerek, başvurularını belirlenen süre içinde kurumlarına iletmeleri gerekiyor.

Sağlık Bakanlığı’nın uzun süredir yeterli ölçekte personel alımı yapmaması nedeniyle çok sayıda hemşirenin özel sektöre yöneldiği biliniyor. Bu süreçte İŞKUR üzerinden yayımlanan yeni ilanlar, özellikle kamuda istihdam bekleyen ancak alternatif arayışa giren sağlık çalışanlarının gündemine girdi.

Hemşireler açısından iş imkanlarının daraldığı bir dönemde gelen ilanların, sağlık sektöründeki istihdam hareketliliğini yeniden gündeme taşıdığı belirtiliyor.

Başvurular online olarak yapılabilecek

İlanlara başvurmak isteyen adaylar, işlemlerini İŞKUR’un resmi e-şube sistemi üzerinden çevrim içi olarak gerçekleştirebilecek. Başvuruların, İŞKUR’un internet sitesi üzerinden kullanıcı girişi yapılarak tamamlanacağı bildirildi.

Alım Yapılacak İller

HEMŞİRE (505)

•ADANA (17) •AFYONKARAHİSAR (10) •AKSARAY (3) •ANKARA (31) •ANTALYA (75) •AYDIN (16) •BALIKESİR (20) •BARTIN (1) •BATMAN (2) •BURSA (21) •ÇANAKKALE (4) •ÇANKIRI (2) •ÇORUM (2) •DENİZLİ (7) •DİYARBAKIR (1) •DÜZCE (10) •ERZİNCAN (1) •ERZURUM (10) •ESKİŞEHİR (1) •GAZİANTEP (11) •ISPARTA (4) •İSTANBUL (77) •İZMİR (49) •KARAMAN (1) •KASTAMONU (2) •KAYSERİ (5) •KIRIKKALE (1) •KIRKLARELİ (1) •KOCAELİ (9) •KONYA (8) •KÜTAHYA (2) •MALATYA (6) •MANİSA (24) •MERSİN (10) •MUĞLA (4) •MUŞ (1) •NEVŞEHİR (1) •NİĞDE (2) •ORDU (2) •OSMANİYE (7) •SAKARYA (16) •SAMSUN (2) •SİVAS (7) •TEKİRDAĞ (4) •TOKAT (2) •TRABZON (3) •VAN (5) •ZONGULDAK (5)

Vatandaşın ilaca erişimi dijital ortamda kolaylaşıyor

Bakan Memişoğlu, uygulamanın vatandaşların ilaç temin sürecini daha hızlı ve kolay hale getirdiğini ifade etti. Reçetede yer alan ilacın hangi eczanede bulunduğunun sistem üzerinden görülebilmesinin, özellikle zaman kaybını azaltan önemli bir kolaylık sunduğunu vurguladı.

Bu dijital adımın, sağlık hizmetlerinde erişilebilirliği artıran yeniliklerden biri olduğu değerlendiriliyor.

“Vatandaş memnuniyetini artırıyor”

Konuşmasında yeni uygulamanın hasta memnuniyetine katkısına da değinen Memişoğlu, sistemin vatandaşların eczane arama sürecini kolaylaştırdığını söyledi. Memişoğlu, dijital sağlık hizmetlerinin günlük yaşamı kolaylaştıran yönünün bu uygulamada da açık şekilde görüldüğünü ifade etti.

Eczanelerin hizmet kapasitesi daha görünür hale geliyor

Bakan Memişoğlu, “İlacım Nerede?” uygulamasının yalnızca vatandaşlara değil, eczanelere de katkı sunduğunu belirtti. Sistem sayesinde eczanelerin hizmet kapasitesinin dijital platformda daha görünür hale geldiğini kaydeden Memişoğlu, bu durumun sağlık hizmeti sunumunda daha etkin bir yapı oluşturduğunu dile getirdi.

Eczacı Çözüm Kongresi’nde dijital sağlık mesajı

Eczacı Çözüm Kongresi’nde katılımcılara hitap eden Sağlık Bakanı Kemal Memişoğlu, sağlık sisteminde dijitalleşmenin önemine işaret ederek, vatandaş odaklı uygulamaların yaygınlaştırılmasının sürdürüleceği mesajını verdi. Yeni uygulamanın hem sağlık hizmetine erişimi kolaylaştırması hem de eczacılık hizmetlerini dijital alanda desteklemesi bakımından dikkat çekici bir adım olduğu belirtildi.

Açıklamada, 1 Mayıs’ın yalnızca sembolik bir gün olmadığı, aynı zamanda emekçilerin taleplerini güçlü biçimde dile getirdiği önemli bir mücadele zemini olduğu vurgulandı.

Osman Kaya: “1 Mayıs emeğin ve adalet arayışının günüdür”

Basın açıklamasını Devlet Memurları Konfederasyonu Genel Başkanı Osman Kaya okudu. Kaya, konuşmasında 1 Mayıs’ın yalnızca kutlamayla sınırlı bir gün olmadığını belirterek, emeğin, alın terinin ve adalet talebinin en güçlü şekilde ifade edildiği bir gün olduğuna dikkat çekti.

Konuşmasında uluslararası gelişmelere de değinen Kaya, dünyada yaşanan savaşlar, ekonomik kırılganlıklar ve küresel belirsizliklerin kamu çalışanları üzerinde de doğrudan etkiler oluşturduğunu ifade etti. Türkiye’nin bu süreci güçlü devlet yapısı ve toplumsal dayanışma ile aşabileceğini savunan Kaya, kamu çalışanlarının bu yapının en temel unsurlarından biri olduğunu söyledi.

3600 ek gösterge ve yardımcı hizmetler sınıfı öne çıktı

Açıklamanın en dikkat çeken başlıkları arasında 3600 ek gösterge düzenlemesi yer aldı. Kaya, mevcut uygulamanın tüm kamu çalışanlarını kapsayacak şekilde yeniden ele alınması gerektiğini belirterek, bunun artık bir beklenti değil, doğrudan bir hak meselesi olduğunu ifade etti.

Yardımcı hizmetler sınıfına ilişkin değerlendirmelerde de bulunan Kaya, bu yapının mevcut haliyle sürdürülebilir olmadığını savundu. Yardımcı hizmetler sınıfının kaldırılarak burada görev yapan çalışanların hak ettikleri kadrolara geçirilmesi gerektiğini dile getirdi.

Vergi yükü ve alım gücü kaybı gündeme taşındı

Konuşmada ekonomik sorunlara geniş yer verildi. Kamu çalışanlarının yıl içinde artan vergi dilimleri nedeniyle gelir kaybı yaşadığına dikkat çekilirken, gelir vergisinin yüzde 15 seviyesinde sabitlenmesi talep edildi.

Ayrıca artan hayat pahalılığı ve yükselen yaşam maliyetleri karşısında memur ve emekli maaşlarının yetersiz kaldığı vurgulandı. Bu nedenle kamu çalışanları ve emeklilere en az yüzde 30 oranında refah payı verilmesi gerektiği ifade edildi.

Fazla mesai ücretleri ve emeklilik talepleri de gündemdeydi

Devlet Memurları Konfederasyonu’nun dile getirdiği talepler arasında fazla mesai ücretleri de önemli yer tuttu. Mevcut fazla mesai ödemelerinin günümüz ekonomik gerçekleriyle uyuşmadığını belirten Kaya, kamu çalışanlarının verdikleri emeğin karşılığını alması gerektiğini söyledi.

Bunun yanında kademeli emeklilik düzenlemesi, memurlara bayram ikramiyesi verilmesi ve sendikal hakların daha güçlü hale getirilmesi de açıklamada öne çıkan diğer başlıklar arasında yer aldı.

Promosyon üzerinden sendikal rekabete eleştiri

Açıklamada sendikal alanda yaşanan bazı uygulamalara da değinildi. Bazı sendikaların mevzuata aykırı şekilde promosyon uygulamaları üzerinden üye kazanmaya çalıştığı ileri sürülerek, bu durumun hem etik hem de hukuki açıdan kabul edilemez olduğu belirtildi.

Konfederasyon, ilgili kurumlara çağrıda bulunarak bu konuda gerekli denetimlerin yapılmasını ve sendikal alanın daha şeffaf bir yapıya kavuşturulmasını istedi.

“Memurun sesini duyun, emeklinin feryadını görün”

Basın açıklamasının sonunda kamu çalışanlarının yaşadığı sorunların artık ertelenemez hale geldiğini belirten Osman Kaya, yetkililere güçlü bir çağrıda bulundu. Kaya, memurların ve emeklilerin yaşadığı sorunların daha fazla görmezden gelinmemesi gerektiğini ifade ederek, kalıcı çözümler üretilmesi çağrısında bulundu.

Taksim’den verilen mesaj dikkat çekti

1 Mayıs’ta Taksim Meydanı’ndan yükselen mesaj, kamu çalışanlarının artık yalnızca taleplerini duyurmak değil, somut sonuç görmek istediğini ortaya koydu. Devlet Memurları Konfederasyonu’nun dile getirdiği ekonomik, sosyal ve özlük haklarına ilişkin başlıkların, önümüzdeki süreçte kamu yönetiminin gündeminde ne ölçüde yer bulacağı ise merakla izlenecek.

“Aldığımız maaş yaptığımız işe göre çok az”

Hemşire, yaptığı açıklamada mevcut ücretlerin üstlenilen görev ve sorumluluklarla kıyaslandığında yetersiz kaldığını belirtti. Hemşirelik mesleğinin hastane işleyişinde merkezi bir rol oynadığını ifade eden sağlık çalışanı, verilen emeğin maaşlara yeterince yansımadığını dile getirdi.

“Yeri geliyor doktor, sekreter, teknik servis oluyoruz”

Açıklamada, hemşirelerin görev tanımının çoğu zaman sınırlarının ötesine geçtiğine dikkat çekildi. Gün içinde farklı alanlarda sorumluluk üstlenmek zorunda kaldıklarını belirten hemşire, zaman zaman doktor, sekreter ya da teknik servis personeli gibi birçok farklı görevi aynı anda yerine getirdiklerini söyledi.

Bu durumun, hem iş yükünü artırdığı hem de mesleki yıpranmayı derinleştirdiği ifade edildi.

“Hemşire sadece tedavi değil, manevi destek de veriyor”

Hemşirelik hizmetinin yalnızca tıbbi uygulamalarla sınırlı olmadığına işaret eden sağlık çalışanı, hasta ve hasta yakınlarıyla kurulan iletişimin de mesleğin önemli bir parçası olduğunu vurguladı. Hemşirelerin gerektiğinde yalnızca bakım veren değil, aynı zamanda manevi destek sunan bir rol de üstlendiğini belirten hemşire, sağlık hizmetinin insani boyutunun çoğu zaman hemşireler üzerinden yürüdüğünü kaydetti.

Çalışma koşulları yeniden tartışılıyor

Bu açıklamalar, hemşirelerin çalışma şartları, görev yükü ve ücret politikalarına ilişkin tartışmaları yeniden gündeme taşıdı. Sağlık hizmetinin sürekliliğinde kritik rol üstlenen hemşirelerin, artan sorumluluklarına rağmen ekonomik ve mesleki anlamda yeterince desteklenmediği yönündeki görüşler, sahadan gelen değerlendirmelerle daha görünür hale geliyor.

Hemşirelerin emeği için yeni düzenleme çağrısı

Sağlık çalışanlarının sahadaki çok yönlü rolüne dikkat çeken bu değerlendirmeler, hemşirelik mesleğinin yalnızca sayı olarak değil, haklar ve temsil bakımından da güçlendirilmesi gerektiği yönündeki çağrıları artırıyor. Özellikle maaşların iş yüküne uygun hale getirilmesi, görev tanımlarının netleştirilmesi ve çalışma koşullarının iyileştirilmesi talepleri sağlık gündemindeki yerini koruyor.

Kararın yürürlüğe girmesiyle birlikte çalışan annelerin analık izni haklarında yeni dönem başladı.

Doğum sonrası izin süresi uzatıldı

Düzenlemenin en dikkat çeken yönü, doğum sonrası ücretli izin süresinin genişletilmesi oldu. Daha önce toplam 16 hafta olarak uygulanan doğum izni, yeni kararla 24 haftaya çıkarıldı. Böylece annelere, doğum sonrası süreçte bebekleriyle daha uzun süre ilgilenebilme imkanı tanındı.

Yeni uygulamanın hem anne sağlığı hem de çocuk gelişimi açısından önemli bir adım olduğu değerlendiriliyor.

Yeni doğum yapan annelere ek izin imkanı

Düzenleme yalnızca bundan sonra doğum yapacak anneleri değil, yakın dönemde doğum izni sona ermiş olan çalışanları da kapsıyor. Buna göre, belirli şartları taşıyan anneler doğum izni sürelerini 24 haftaya tamamlama hakkından yararlanabilecek.

Bu kapsamda en kritik kriter, doğum tarihinden itibaren geçen sürenin 1 Nisan 2026 itibarıyla 24 haftayı henüz doldurmamış olması olarak açıklandı. Bu şartı sağlayan annelerin başvuru yapmaları halinde 8 haftaya kadar ek analık izni kullanabileceği belirtildi.

Başvuru detayları Bakanlık tarafından duyurulacak

Ek izin hakkından yararlanmak isteyen çalışan annelere ilişkin başvuru usulü ve teknik ayrıntıların, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı’nın resmi internet sitesi üzerinden paylaşılacağı bildirildi. Başvuru sürecinin nasıl işleyeceği, hangi belgelerin isteneceği ve izin hakkının nasıl uygulanacağına ilişkin ayrıntıların Bakanlık açıklamasıyla netleşmesi bekleniyor.

Doğum öncesi çalışma süresinde de değişiklik yapıldı

Yeni düzenleme, doğum öncesinde çalışılabilecek süreye ilişkin uygulamayı da değiştirdi. Sağlık durumu uygun olan anne adaylarının, doğumdan önce görevine devam edebileceği süre 3 haftadan 2 haftaya indirildi. Böylece doğumdan sonra kullanılabilecek izin süresi de 1 hafta daha artırılmış oldu.

Bu değişiklikle, annelerin doğum sonrası dönemde daha uzun süre izinli kalabilmesinin önü açıldı.

Babalık izninde kamu-özel sektör eşitliği

Kararname yalnızca anneleri değil, babaları da ilgilendiren bir düzenleme içerdi. Buna göre özel sektörde çalışan babaların izin süresi de kamu çalışanlarında olduğu gibi 10 güne çıkarıldı. Böylece babalık izninde kamu ve özel sektör arasındaki süre farkı ortadan kaldırılmış oldu.

Bu adımın, doğum sonrası aile içi destek sürecini güçlendirmesi bekleniyor.

Koruyucu ailelere de izin hakkı tanındı

Yeni düzenlemeyle birlikte koruyucu aile olacak çalışanlara da 10 gün izin hakkı getirildi. Bu uygulamanın, çocukların yeni aile ortamına uyum sürecini desteklemesi ve koruyucu aile sistemini teşvik etmesi amaçlanıyor.

Çalışma hayatında yeni dönem

Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren düzenleme, doğum ve aile yaşamına ilişkin izin haklarında kapsamlı bir değişikliği beraberinde getirdi.

İlacın kontrollü verilmesi gerekiyordu

Edinilen bilgilere göre, hastaya uygulanan ilacın belirli bir hızda ve kontrollü şekilde verilmesi gerekiyordu. Ancak serumun akış hızının dışarıdan müdahaleyle artırılması sonucu, ilacın yan etkilerinin ağırlaştığı belirtildi. Bu durumun, hastada geri dönüşü son derece ağır bir tabloya neden olduğu ifade edildi.

Hasta görme yetisini yitirdi

Olayın ardından hastanın görme yetisini kaybettiği bildirildi. Tedaviye yönelik bilinçsiz müdahalenin, hastanın sağlık durumunda ciddi ve kalıcı hasara yol açtığı değerlendirilirken, yaşanan olay sağlık uygulamalarında yetkisiz müdahalenin ne kadar tehlikeli olabileceğini bir kez daha gözler önüne serdi.

Sağlık uzmanlarından uyarı

Uzmanlar, hastane ortamında uygulanan tedavilere hasta yakınlarının ya da üçüncü kişilerin kesinlikle müdahale etmemesi gerektiğini vurguluyor. Serum, ilaç ve tıbbi cihazların kullanımında yapılacak en küçük değişikliğin bile ağır sonuçlara yol açabileceğine dikkat çekilirken, tüm tedavi sürecinin yalnızca sağlık personelinin kontrolünde yürütülmesi gerektiği belirtiliyor.

Bu durumun, özellikle farklı kurumlarda aynı nitelikteki doktora programlarının farklı şekilde değerlendirilmesine yol açtığı ve uygulama birliğini zedelediği belirtiliyor.

Lisansüstü eğitim teşvik ediliyor, ancak kapsam sınırlı kalıyor

Mevcut mevzuata göre, memurluğa girmeden önce ya da memuriyet sırasında yükseköğrenim üstü tıpta uzmanlık belgesi alanlar ile meslekleriyle ilgili alanda doktora yapan memurlara bir derece yükselmesi veriliyor. Yüksek lisans yaparak bir kademe ilerlemesinden yararlanan personelin, daha sonra doktora yapması halinde ise iki kademe ilerlemesi öngörülüyor.

Kamu personel rejiminde lisansüstü eğitimin teşvik edilmesi, hem bireysel gelişimi destekleyen hem de kamu hizmetinin niteliğini artırmayı amaçlayan önemli bir mekanizma olarak değerlendiriliyor. Ancak doktora intibakında alan sınırlamasının sürmesi, bu teşvikin kapsayıcılığına yönelik eleştirileri beraberinde getiriyor.

“Meslekle ilgili alan” ifadesi belirsizlik yaratıyor

Tartışmanın merkezinde, kanunda yer alan “meslekleriyle ilgili öğrenim dallarında” ibaresi bulunuyor. Bu ifadenin açık ve objektif bir tanım içermemesi nedeniyle, aynı doktora programının bir kurumda intibaka esas kabul edilirken başka bir kurumda reddedilebildiği ifade ediliyor.

Uzman değerlendirmelerine göre, bu belirsizlik hem idari işlemlerde öngörülebilirliği azaltıyor hem de personel açısından ciddi mağduriyetlere neden oluyor. Aynı niteliklere sahip kamu görevlileri arasında farklı uygulamaların ortaya çıkması ise eşitlik ilkesi bakımından sorunlu görülüyor.

Genel idare hizmetleri sınıfında sorun daha belirgin

Söz konusu durumun, teknik hizmetler, sağlık hizmetleri ya da avukatlık gibi mesleğe dayalı kadro unvanı bulunan sınıflarda nispeten daha kolay yorumlandığı belirtiliyor. Ancak görev tanımı daha genel nitelikte olan genel idare hizmetleri sınıfında çalışan personel açısından bu ölçütün çok daha sorunlu hale geldiği ifade ediliyor.

Bu sınıfta görev yapan memurların doktora yaptığı alanların “meslekle ilgili” sayılıp sayılmayacağı, çoğu zaman kurumların yorumuna bırakılıyor. Bu da aynı eğitim geçmişine sahip personelin farklı idari sonuçlarla karşılaşmasına yol açıyor.

Kamu yönetiminde disiplinler arası bilgi ihtiyacı öne çıkıyor

Değerlendirmelerde, günümüz kamu yönetiminin artık yalnızca klasik görev tanımlarıyla açıklanamayacak kadar çok boyutlu bir yapıya dönüştüğü vurgulanıyor. Dijitalleşme, veri analitiği, stratejik planlama, insan kaynakları yönetimi, hukuk, ekonomi, eğitim yönetimi ve sosyal politika gibi alanların, kamu hizmetinin bütününü etkileyen disiplinler haline geldiği belirtiliyor.

Bu nedenle memurların yalnızca unvanlarıyla doğrudan örtüşen alanlarda değil, farklı disiplinlerde de doktora yapmasının kamu kurumlarına önemli katkı sunduğu ifade ediliyor. Uzmanlara göre bu katkı, her zaman doğrudan görev tanımıyla sınırlı olmasa da kurumsal kapasite, analitik düşünme ve karar alma süreçlerinin kalitesi açısından büyük önem taşıyor.

Akademik özgürlük ve kariyer planlaması da etkileniyor

Mevcut düzenlemenin yalnızca intibak işlemlerinde değil, kamu personelinin akademik tercihleri üzerinde de sınırlayıcı etki yarattığı belirtiliyor. Memurların, derece ve kademe ilerlemesinden yararlanabilmek için yalnızca kadro unvanına uygun alanlara yönelmek zorunda kaldığı, bunun da akademik özgürlüğü daralttığı ifade ediliyor.

Bu durumun aynı zamanda yükseköğretime katılım motivasyonunu da düşürdüğü, personelin kariyer planlamasında daha sınırlı tercihlere yönelmesine neden olduğu kaydediliyor. Oysa farklı alanlarda alınan lisansüstü eğitimlerin kamu yönetiminde yenilikçi bakış açılarını güçlendirebileceği savunuluyor.

Çözüm önerisi: İbarenin mevzuattan çıkarılması

Tartışmaların odağındaki öneri ise 657 sayılı Kanun’un 36/A-9 maddesinde yer alan “meslekleriyle ilgili öğrenim dallarında” ibaresinin mevzuattan çıkarılması. Bu değişiklikle birlikte, doktora yapan tüm memurlara alan ayrımı yapılmaksızın derece ve kademe ilerlemesi verilmesinin önü açılabileceği ifade ediliyor.

Böyle bir düzenlemenin, hem kurumlar arasındaki farklı uygulamaları sona erdireceği hem de daha objektif, denetlenebilir ve öngörülebilir bir sistem oluşturacağı belirtiliyor.

Eşitlik ve hukuki güvenlik vurgusu

Önerilen değişikliğin hayata geçirilmesi halinde, aynı nitelikteki doktora eğitimlerinin farklı kurumlarda farklı değerlendirilmesinden kaynaklanan eşitsizliklerin giderileceği savunuluyor. Ayrıca idari işlemlerde subjektif yorumlara dayalı farklı uygulamaların önüne geçileceği, kamu personelinin akademik gelişiminin daha geniş bir çerçevede teşvik edileceği değerlendiriliyor.

Disiplinler arası bilgi birikiminin kamu hizmetine daha güçlü şekilde yansıtılmasının da bu değişikliğin önemli sonuçlarından biri olacağı belirtiliyor.

Kamu hizmetinin niteliği açısından da önemli görülüyor

Sonuç olarak, kamu personelinin doktora intibakında uygulanan alan sınırlamasının kaldırılmasının yalnızca çalışan hakları bakımından değil, kamu hizmetinin kalitesinin artırılması açısından da önemli bir adım olacağı ifade ediliyor. Eşitlik, hukuki güvenlik ve öngörülebilirlik ilkeleri çerçevesinde yapılacak olası bir mevzuat değişikliğinin, kamu personel rejiminde uzun süredir tartışılan bir soruna çözüm getirebileceği belirtiliyor.

Sağlıkta şiddete karşı kayıt değişikliği düzenlemesi

Yeni yönetmeliğin en dikkat çeken başlıklarından biri, aile hekimi ya da aile sağlığı çalışanına yönelik şiddet olaylarında uygulanacak kayıt değişikliği oldu. Düzenlemeye göre, şiddet olayının adli ya da mülki idare makamlarınca belgelendirilmesi halinde, şiddet uygulayan kişinin kaydı mevcut aile hekiminden alınacak. Bu kişinin kaydı öncelikle farklı bir aile sağlığı merkezine aktarılacak; ikametine yakın başka bir merkez bulunmaması halinde ise aynı aile sağlığı merkezinde kayıtlı nüfusu en düşük olan aile hekimine yönlendirilecek.

Amaç hem çalışanı korumak hem hizmeti sürdürmek

Bakanlığa ilişkin bilgilendirmede, düzenlemenin kamu hizmetinin kesintisiz ve etkin biçimde yürütülmesi ile vatandaşın sağlık hizmetine aksamadan erişmesinin hedeflendiği belirtildi. Aynı çerçevede aile sağlığı merkezlerinin “kamu sağlık kuruluşu” niteliği açık biçimde vurgulanırken, hizmet mekanlarına ilişkin asgari fiziki şartlar da güncellendi. Ortak kullanılan malzemelerin aile sağlığı merkezine ait olduğu hükmü de netleştirildi.

Aile hekimliği sisteminde yeni görev ve uygulamalar

Yönetmelikte, aile hekimlerinin görev tanımında da bazı değişiklikler yapıldı. Buna göre aile hekimleri, vekalet veya görevlendirme halinde sorumlu oldukları birimin tüm işlemlerini yürütmekle yükümlü olacak. Ayrıca Bakanlıkça belirlenecek usul ve esaslara göre uzaktan sağlık hizmeti sunulmasına da açık hüküm getirildi.

Askerlik ve doğum sonrası dönüşte öncelik netleştirildi

Düzenleme, aile hekimi olarak görev yaparken askerlik ya da doğum nedeniyle uygulamadan ayrılan hekimlerin sisteme dönüş sürecine de açıklık getirdi. Buna göre, belirli şartları taşıyan hekimlerin yeniden yerleştirme sürecinde bir defaya mahsus öncelik hakkından nasıl yararlanacağı daha açık biçimde düzenlendi. Bakanlık bilgilendirmesinde, bu değişikliğin uygulamadaki farklı yorumları önlemek amacıyla yapıldığı ifade edildi.

ASM’lerde oda kriteri değişti

Aile sağlığı merkezlerinin fiziki yapısına ilişkin kriterlerde de güncelleme yapıldı. Yeni düzenlemeyle, “aşılama ve bebek-çocuk izlemleri odası” ile “gebe izlem ve üreme sağlığı odası” için ilave oda şartı her dört hekim yerine her beş hekim için aranacak. Bakanlık, bu değişiklikle kullanılmayan alanların sisteme daha verimli kazandırılmasını amaçladığını belirtti.

Uygulamanın sahadaki etkisi izlenecek

Yönetmelik, aile hekimliği hizmetlerinde uygulama birliğini güçlendirmeyi ve çalışan güvenliğini artırmayı hedefliyor. Ancak sağlıkta şiddetle mücadelede bu tür idari düzenlemelerin tek başına yeterli olup olmayacağı, önümüzdeki dönemde sahadaki uygulamalar ve yeni değerlendirmelerle daha net ortaya çıkacak.

Kıdem tazminatı, emeklilik yaşı, asgari ücret, sosyal güvenlik uygulamaları ve iş güvenliği gibi pek çok alanda yapılan değişikliklerin, çalışma hayatında önemli bir dönüşüm yarattığı ifade ediliyor. Ancak bu adımların sahadaki karşılığı konusunda farklı değerlendirmeler yapılıyor.

Düzenlemeler geniş bir alanı kapsadı

Son 24 yılda yapılan düzenlemelerin yalnızca ücret politikalarıyla sınırlı kalmadığı, sosyal güvence sisteminden emeklilik şartlarına kadar geniş bir alanı etkilediği belirtiliyor. Özellikle çalışanların haklarının yasal zeminde güçlendirilmesi, sosyal koruma mekanizmalarının yaygınlaştırılması ve iş yaşamına ilişkin yeni uygulamaların devreye alınması, bu dönemin öne çıkan başlıkları arasında gösteriliyor.

2020 sonrasındaki adımların ise daha çok pandemi sonrası ekonomik ve sosyal etkileri azaltmaya dönük bir çerçevede şekillendiği değerlendiriliyor. Bu süreçte hem çalışanların hem de emeklilerin gelir düzeyini korumaya yönelik çeşitli düzenlemeler yapıldığı ifade ediliyor.

Satın alma gücü tartışması sürüyor

Yapılan düzenlemelerin önemli bir bölümünün doğrudan işçi ve emeklilerin gelir düzeyine etki ettiği belirtilse de, ekonomik göstergeler nedeniyle beklenen sonucun her alanda tam anlamıyla alınamadığı görüşü öne çıkıyor. Özellikle yüksek enflasyon, artan yaşam maliyetleri ve döviz kuru hareketliliği nedeniyle maaş ve ücretlerde yapılan artışların zaman zaman kısa sürede etkisini yitirdiği değerlendiriliyor.

Bu çerçevede, emekli maaşları ve ücret artışlarının kağıt üzerinde önemli görünmesine rağmen, günlük yaşamda alım gücünü aynı ölçüde koruyamadığı yönünde yorumlar yapılıyor. Uzman değerlendirmelerinde, bazı dönemlerde yapılan zamların enflasyon karşısında yetersiz kaldığı görüşü dile getiriliyor.

İş sağlığı ve güvenliğinde dikkat çeken gelişme

Çalışma hayatında öne çıkan bir başka başlık ise iş sağlığı ve güvenliği alanında yapılan düzenlemeler oldu. Denetimlerin artırılması, işverenlerin sorumluluklarının daha belirgin hale getirilmesi ve cezai yaptırımların güçlendirilmesiyle birlikte iş kazalarının azaltılması yönünde önemli adımlar atıldığı ifade ediliyor.

Yapılan değerlendirmelerde, özellikle son yıllarda iş güvenliği alanında daha sıkı uygulamalara geçilmesinin olumlu sonuçlar verdiği belirtiliyor. İş kazalarının geçmiş yıllara kıyasla düşüş göstermesinde, mevzuat değişiklikleri kadar denetim mekanizmalarının daha etkin çalışmasının da rol oynadığı vurgulanıyor.

Kayıt dışı istihdam ve sendikal haklar öne çıkıyor

Buna karşın uzmanlar, işçi ve emekli hakları alanında atılan adımların yeterli olduğunu söylemek için erken olduğu görüşünde. Özellikle kayıt dışı istihdamın hâlâ önemli bir sorun olmaya devam ettiği, bunun da çalışanların sosyal güvenceye erişimini ve haklarını doğrudan etkilediği ifade ediliyor.

Ayrıca sendikal haklar, örgütlenme özgürlüğü ve toplu pazarlık gücüne ilişkin alanlarda daha güçlü reformlara ihtiyaç duyulduğu belirtiliyor. Çalışma hayatında kalıcı bir iyileşme için yalnızca ücret artışlarının değil, yapısal sorunların da çözülmesi gerektiği vurgulanıyor.

Kazanımlar var, ancak kalıcı refah için yeni adımlar isteniyor

Son 24 yılda yapılan düzenlemelerin işçi ve emekliler açısından önemli kazanımlar sağladığı kabul edilse de, sürdürülebilir refahın yalnızca bu adımlarla sağlanamayacağı görüşü öne çıkıyor. Uzmanlara göre, çalışma hayatının daha adil, daha güvenceli ve daha dengeli hale gelmesi için yeni reformlara ihtiyaç bulunuyor.

30 Nisan 2026 itibarıyla yapılan genel değerlendirmelerde, işçi ve emekli haklarında atılan adımların önemli bir dönüşüm yarattığı ancak eksik kalan alanların tamamlanması için reform sürecinin devam etmesi gerektiği ifade ediliyor. Çalışma yaşamında bundan sonraki dönemde gözler, özellikle gelir dağılımı, kayıt dışılık ve sosyal güvence başlıklarında atılacak yeni adımlara çevrildi.

İş yükü dağılımı eleştirilerin merkezinde

Tartışmaların odağında, özellikle doğumhane gibi yoğun birimlerde görev paylaşımına ilişkin iddialar yer aldı. Sahada görev yapan genç personelin ağır mesai altında çok sayıda vakaya müdahale ettiği, buna karşılık bazı kıdemli çalışanların daha sınırlı sorumluluk üstlendiği yönündeki değerlendirmeler dikkat çekti. Bu durumun, meslek içi adalet ve çalışma barışı açısından ciddi soru işaretleri doğurduğu ifade edildi.

Bazı sağlık çalışanları, sendikal kimliğin görevden kaçış aracı değil, çalışanların hakkını savunma zemini olması gerektiğini savunarak, temsil görevinin sahada örnek duruşla desteklenmesi gerektiğini dile getirdi.

“Ayrıcalıklı yapı” iddiası gündeme taşındı

Sosyal medyada yer alan paylaşımlarda, bazı sağlık kurumlarında sendikal nüfuz kullanılarak ayrıcalıklı bir alan oluşturulduğu iddiaları da öne çıktı. Kurum içinde belli isimlerin daha korunaklı pozisyonda tutulduğu, iş yükünün ise daha çok sahadaki genç çalışanların omzuna bırakıldığı ileri sürüldü. Bu iddiaların, özellikle göreve yeni başlayan sağlık personeli arasında rahatsızlık yarattığı görüldü.

Kamu hastanelerinde hizmet eşitliği tartışması

Gündeme gelen bir başka başlık ise kamu hastanelerinde sunulan hizmetlerde eşitlik ilkesinin zedelenip zedelenmediğine ilişkin tartışmalar oldu. Bazı paylaşımlarda, kamu imkanları kullanılarak belirli kişilere özel konseptli hizmet sunulduğu öne sürüldü. Bu iddialar, kamu sağlık hizmetlerinde herkesin eşit koşullarda hizmet alması gerektiği yönündeki ilkeyi yeniden gündeme taşıdı.

Kamu hastanelerinin tüm vatandaşlara eşit, erişilebilir ve standartlara uygun hizmet vermesi gerektiğini savunan kullanıcılar, bu tür uygulamaların kamu hizmeti anlayışıyla bağdaşmadığını ifade etti.

Sendikal tavır ve temsil biçimi de eleştirildi

Tartışmalarda yalnızca iş yükü ve hizmet sunumu değil, sendikal duruşa ilişkin değerlendirmeler de öne çıktı. Bazı paylaşımlarda, sendikal temsil görevi üstlenen kişilerin idareyle ilişkilerine göre pozisyon değiştirdiği, şartlara göre söylem geliştirdiği ve bu durumun çalışanlar nezdinde güven kaybına yol açtığı öne sürüldü.

Sahadan gelen değerlendirmelerde, sendikacılığın yalnızca görünürlük sağlayan bir unvan değil, ilkeli bir duruş ve tutarlı bir mücadele alanı olması gerektiği vurgulandı.

Etik dışı talep iddiaları dikkat çekti

Metinde yer alan en dikkat çekici iddialardan biri de bazı hassas işlemler üzerinden vatandaşlardan dolaylı şekilde maddi talepte bulunulduğu yönündeki suçlamalar oldu. Özellikle sağlık hizmeti sunumunda etik sınırların korunmasının zorunlu olduğu, herhangi bir belgenin ya da işlemin kişisel çıkar aracı haline getirilmesinin kabul edilemeyeceği yönünde değerlendirmeler yapıldı.

Bu tür iddiaların doğruluğunun resmi incelemelerle ortaya konulması gerektiği belirtilirken, etik ilkelere aykırı her uygulamanın hem sağlık hizmetine hem de mesleğin itibarına zarar verdiği ifade edildi.

“Sendikacılık emek ve duruş işidir” vurgusu

Sağlık çalışanları arasında yükselen ortak görüşlerden biri, sendikal mücadelenin gösteriye değil emeğe dayanması gerektiği oldu. Hakkâri’den Edirne’ye kadar aynı mesleki hassasiyetin korunması gerektiğini dile getiren çalışanlar, sağlık alanında temsiliyetin çıkar ilişkileriyle değil, adalet, liyakat ve çalışma ahlakıyla yürütülmesi gerektiğini savundu.

Gözler resmi açıklama ve olası adımlarda

Sosyal medyada hızla yayılan bu iddiaların ardından gözler, hem ilgili kurumların yapacağı açıklamalara hem de olası idari incelemelere çevrildi. Sağlık camiasında etik ilkeler, iş barışı ve sendikal temsil anlayışına ilişkin tartışmalar sürerken, sahadaki çalışanlar daha şeffaf, adil ve hesap verebilir bir sistem talebini daha yüksek sesle dile getiriyor.

Dosyaya konu olayda, Bitlis’te 75. Yıl Cumhuriyet İlkokulu’nda yardımcı hizmetler sınıfında hizmetli kadrosunda görev yapan kişinin, engelli kadrosundan atanmasına esas olan sağlık kurulu raporunun sahte olduğu tespit edildi. Bunun üzerine ilgili kişi hakkında tesis edilen görevden çıkarma işlemi yargıya taşındı.

İlk derece mahkemesi ve istinaf farklı değerlendirdi

Yargı sürecinin ilk aşamalarında, dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu yönünde değerlendirmeler yapıldı. İlk derece mahkemesi, davacı hakkında yürütülen adli soruşturmada “kovuşturmaya yer olmadığı” kararı verilmesini ve idari süreçte yer alan bazı yazışmaları dikkate alarak işlemin iptaline karar verdi.

İstinaf incelemesinde de benzer yönde bir değerlendirme yapıldı. Özellikle Van Valiliği İl Sağlık Müdürlüğü tarafından gönderilen ve ilk yazının sehven iletildiğini belirten resmi yazıya dikkat çekilerek, davacının raporuna ilişkin çelişkili bir durum bulunduğu kanaatine varıldı.

Savcılık kararı, raporun gerçek olduğu anlamına gelmedi

Ancak dosyada yer alan adli soruşturma ayrıntıları, sürecin seyrini değiştirdi. Bitlis Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturmada her ne kadar “kovuşturmaya yer olmadığı” kararı verilmiş olsa da bu karar, raporun sahte olmadığı anlamına gelmedi.

Aksine soruşturma dosyasında, raporun aldatma kabiliyetinin düşük olduğu ve basit bir incelemeyle sahteliğinin anlaşılabileceği gerekçesiyle ceza soruşturması yönünden suçun unsurlarının oluşmadığı belirtildi. Yani ceza soruşturmasında verilen karar, belgenin gerçekliğini değil, ceza hukuku bakımından oluşan şartları değerlendirdi.

Kriminal inceleme: Belge tamamen sahte

Danıştay’ın kararında belirleyici unsurlardan biri de Diyarbakır Kriminal Polis Laboratuvarı tarafından hazırlanan uzmanlık raporu oldu. Bu raporda, davacının atamasına esas teşkil eden engelli sağlık kurulu belgesinin tamamen sahte olduğu ve aldatma kabiliyetine sahip bulunduğu tespitine yer verildi.

Böylece raporun yalnızca tartışmalı ya da eksik değil, doğrudan sahte olduğuna ilişkin teknik inceleme sonucunun dosyada açık biçimde bulunduğu vurgulandı.

Adli Tıp raporu da şartların taşınmadığını ortaya koydu

Yüksek yargının değerlendirmesinde yalnızca belgenin sahteliği değil, davacının memuriyete girişte aranan temel koşulları sağlayıp sağlamadığı da incelendi. Dosyada yer alan Adli Tıp raporuna göre, kişinin engelli memur kadrosuna atanabilmesi için gerekli olan en az yüzde 40 engel oranını, atama tarihinde taşımadığı belirlendi.

Bu tespit, memuriyet statüsüne girişte gerekli objektif şartın en başından itibaren mevcut olmadığını ortaya koydu. Danıştay da kararında tam olarak bu noktaya dikkat çekti.

Danıştay: Hukuk dışı kazanım korunamaz

Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, memuriyete alınma şartlarından birinin taşınmadığının sonradan anlaşılması halinde, bu statünün korunamayacağını vurguladı. Kararda, aksi yönde verilecek bir kararın hukuk dışı şekilde elde edilmiş bir kamu statüsünün korunması sonucunu doğuracağı ifade edildi.

Kurul, hem sahte rapor tespiti hem de gerekli engel oranının bulunmadığının belirlenmesi karşısında, ilgili kişinin görevine son verilmesine ilişkin idari işlemin hukuka uygun olduğuna hükmetti.

657 sayılı Kanun’a dayandırıldı

Görevden çıkarma işleminin dayanağını ise 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 98. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi oluşturdu. Söz konusu hüküm, memuriyete giriş şartlarını taşımadığı sonradan anlaşılan kişilerin görevlerine son verilebilmesine imkan tanıyor.

Danıştay da somut olayda, davacının atama için gerekli şartı taşımadığının ortaya çıkması nedeniyle bu hükmün uygulanmasında hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna vardı.

Karar, kamuya girişte belge güvenliğini yeniden gündeme taşıdı

Karar, kamu görevine girişte sunulan belgelerin doğruluğu ve atama şartlarının titizlikle denetlenmesinin önemini bir kez daha ortaya koydu. Özellikle engelli kadroları gibi özel statüye dayalı atamalarda, hem belge güvenliği hem de objektif kriterlerin doğru şekilde incelenmesi gerektiği vurgulanmış oldu.

T.C.

DANIŞTAY

İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU

Esas No: 2025/1197

Karar No: 2025/3071

İSTEMİN KONUSU:

... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı ısrar kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ:

Dava konusu istem:

Bitlis ili, 75. Yıl Cumhuriyet İlkokulunda yardımcı hizmetler sınıfında hizmetli unvanı ile görev yapan davacının, engelli kadrosuna yapılan atamasının, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 98. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca iptal edilmesine ilişkin Bitlis Valiliği İl Milli Eğitim Müdürlüğünün ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:

...İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:...sayılı kararıyla; davacının, atanmaya esas teşkil eden engelli sağlık kurulu raporunun, Tatvan Devlet Hastanesi Başhekimliğinin ... tarih ve ... sayılı, mezkur raporun aslına rastlanmadığı yolundaki yazısı uyarınca sahte olduğu kabul edilerek görevine son verilmiş ise de, Tatvan Devlet Hastanesi Başhekimliğinin anılan yazısında; söz konusu sağlık kurulu raporunun anılan hastane tarafından düzenlenmediğinin değil, rapor aslının hastanenin arşiv kayıtlarında bulunamadığının belirtildiği, buna rağmen idarece bu durum, sağlık raporunun anılan hastane tarafından düzenlenmediği ve sahte olduğu şeklinde kabul edilerek işlem tesis edildiği, ancak söz konusu raporun doğru olup olmadığının tespiti amacıyla, raporda ismi geçen doktorlara ait imzaların gerçekliği ve rapora imza atan personelin gerçekten o tarihte anılan hastanede görevli olup olmadıkları araştırılmadığı gibi bu işlemleri yapan personelin bilgisine de başvurulmadığı, ayrıca rapor tarihi ve öncesinde davacının hastane giriş kayıtları, raporda üstü çizili kimlik numarasının kime ait olduğu, söz konusu kişi tarafından raporda geçen tarihlerde anılan hastaneye başvuruda bulunulup bulunulmadığı hususlarının da araştırılmadığı, bir başka ifadeyle söz konusu raporun sahte olduğuna yönelik olarak anılan rapor üzerinde ve raporu düzenlediği iddia edilen personel hakkında hiçbir inceleme ve araştırma yapılmadığı, davacının engel durumunun ispatı için 05/06/2018 tarihinde Tatvan Devlet Hastanesine başvurması üzerine %57 oranında özürlü olduğu yönünde düzenlenen ... tarih ve ... sayılı sağlık kurulu raporunun dosyaya sunulduğu dikkate alındığında; sahte olduğu iddia edilen raporda belirtilen teşhisler de göz önünde bulundurularak davacının rapor tarihi itibariyle gerçekte engelli olup olmadığı hususunda gerekli araştırmalar yapılmadan ve raporun sahteliği ortaya konulmadan, davalı idare tarafından eksik incelemeye dayalı olarak işlem tesis edildiği anlaşıldığından, sadece raporun aslının bulunmadığından bahisle söz konusu raporun sahte olduğu kabul edilerek davacının atamasının iptal edilmesine ilişkin dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle iptaline karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti:

... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararıyla; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu, kaldırılmasını gerektiren bir neden bulunmadığı gerekçesiyle istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

Daire kararının özeti:

Danıştay Onikinci Dairesinin 22/10/2024 tarih ve E:2021/4699, K:2024/4453 sayılı kararıyla; ...Ağır Ceza Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla, atamaya esas teşkil eden engelli sağlık kurulu raporunun aldatma kabiliyetini haiz olmadığı, basit bir araştırmayla sahteliğinin anlaşılacağı belirtilerek, suçun yasal unsurları itibarıyla oluşmadığı gerekçesiyle davacının beraatine karar verilmiş ise de; gerek, beraat kararında aldatma kabiliyeti olmasa da raporun sahteliğinin tespit edildiği, gerekse, yargılama sırasında davacının atamaya esas teşkil eden sağlık kurulu raporu üzerinde, Diyarbakır Kriminal Polis Laboratuvarınca yapılan inceleme neticesinde alınan 25/12/2018 tarihli uzmanlık raporunda belgenin külliyen sahte ve aldatma kabiliyetini haiz olduğunun belirtildiği, diğer bir ifadeyle yaptırılan uzman incelemesi sonucunda raporun sahteliğinin ortaya konulduğu hususları dikkate alındığında, dava konusu işlemde hukuka aykırılık görülmediğinden, dava konusu işlemin iptaline ilişkin İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi yolundaki temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararında hukuki isabet bulunmadığı gerekçesiyle, ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının bozulmasına karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi ısrar kararının özeti:

... Bölge İdare Mahkemesi ...dari Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı ısrar kararıyla; ... Ağır Ceza Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararının, ... Bölge Adliye Mahkemesi ...Ceza Dairesinin...tarih E:..., K:...sayılı kararı ile kaldırıldığı, kaldırma kararında; "Tatvan Devlet Hastanesinin ... tarih ve ... sayılı sağlık kurulu raporunda sanığın %49 oranında engelli olduğunun belirtildiği, aynı hastanenin yazısı ile bu sağlık kurulu raporunun hastane arşivinde aslına rastlanılmadığının ancak hastanın 17/06/2009 tarihinde sağlık kurulu raporu girişinin olduğunun belirtildiği, sanık hakkında suç duyurusunda bulunulması üzerine soruşturma başlatıldığı, Bitlis Devlet Hastanesinden alınan ... tarih ve ... sayılı sağlık kurulu raporunda ise sanığın %57 oranında engelli olduğunun tespit edildiği, yine Bitlis Devlet Hastanesinden alınan ... tarih ve ... nolu sağlık kurulu raporunda ise sanığın %28 oranında engelli olduğunun belirtildiği ve dosya içerisinde sanığın farklı oranlarda engelli olduğunu belirtir 3 adet sağlık kurulu raporu olduğunun anlaşılması karşısında maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından tüm sağlık kurulu raporlarının tetkiki ile birlikte Adli Tıp kurumuna gönderilerek sanığın 2009 yılı engel oranı ile güncel engel oranının ne olduğunun ve bir engel durumu var ise yıllar arasında bu engel oranının değişiklik gösterip göstermeyeceğinin sorulması ve toplanan delillere göre hukuki durumunun tespit edilmesi gerekmesine rağmen eksik incelemeye göre karar verildiği" gerekçesine yer verildiği ve ...İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında yer alan tespit ve değerlendirmelerin ceza mahkemesi kararının kaldırılmasına dair Bölge Adliye Mahkemesi kararındaki tespitlerle uyumlu olduğu, ilk derece mahkemesi kararında isabetsizlik bulunmadığı gerekçesi eklenmek suretiyle, istinaf başvurusunun reddi yolundaki ilk kararda ısrar edilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI:

Davalı idare tarafından, davacının memuriyete atanmasına esas teşkil eden sağlık kurulu raporuna hastane arşivinde rastlanmadığı ve raporda yer alan "..." protokol numarasının başka bir hastaya ait olduğunun tespit edildiği, ... Ağır Ceza Mahkemesince verilen beraat kararında dahi raporun aldatma kabiliyeti bulunmasa bile sahteliğinin açıkça ortaya konulduğu, Diyarbakır Kriminal Polis Laboratuvarı tarafından düzenlenen uzmanlık raporu ile belgenin külliyen sahte ve aldatma kabiliyetini haiz olduğunun bilimsel olarak kanıtlandığı, idari işlemin sebep ve konu unsurlarını oluşturan raporun sahte olmasının, işlemi kanuna aykırı ve hukuken sakat hale getirdiği, bu nedenle, hukuka aykırı dayanağa istinaden tesis edilen atama işleminin iptaline yönelik ısrar kararının usul ve yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI:

Davacı tarafından, resmi belgede sahtecilik suçundan hakkında verilen beraat kararının kesinleştiği ve ceza mahkemesi kararlarının bağlayıcı olduğu, belgede sahtecilik ve iğfal kabiliyeti hususundaki takdir yetkisinin münhasıran mahkemeye ait olduğu, dolayısıyla mahkeme emrindeki kolluk biriminin raporunun, mahkeme hükmüne üstün tutulamayacağı, Diyarbakır Kriminal Polis Laboratuvarı raporunda, iddia edilenin aksine, belgenin "külliyen sahte" olduğuna dair bir ifadenin yer almadığı, raporun sonuç kısmında belgenin aksi ispat edilene kadar muteber kabul edilmesi gerektiğinin belirtildiği, atama iptali sürecinde şahsi başvurusuyla aldığı %57 engel oranını gösteren 02/07/2018 tarihli raporun gerçek engel durumunu kanıtladığı ve bu raporun Danıştay tarafından hiç tartışılmadığı, atamaya esas teşkil eden belgelerin doğruluğunu teyit etme yükümlülüğünün idareye ait olduğu ve bu yükümlülüğün yerine getirilmemesinin davacı aleyhine yorumlanamayacağı, Danıştayın benzer mahiyetteki dosyalarda verdiği lehe kararlarla çelişerek eşitlik ilkesini ihlal edildiği ve kesinleşmiş beraat kararının dikkate alınmamasının Anayasa Mahkemesi içtihatları uyarınca hak ihlali teşkil ettiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'ÜN DÜŞÜNCESİ:

Temyiz isteminin kabulü ile ısrar kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE:

MADDİ OLAY:

Bitlis ili, 75. Yıl Cumhuriyet İlkokulunda yardımcı hizmetler sınıfında hizmetli kadrosunda görev yapan davacı hakkında; 2015 yılı EKPSS yerleştirme sonuçlarına göre engelli kontenjanından atanmasına esas teşkil eden sağlık kurulu raporunun sahte olduğu yönündeki iddialar nedeniyle Milli Eğitim Bakanlığı Teftiş Kurulu Başkanlığının... tarih ve ...sayılı Makam Oluru ile inceleme-soruşturma başlatılmıştır.

Soruşturma sürecinde Bitlis-Tatvan Devlet Hastanesi Başhekimliğinin ... tarih ve ... sayılı yazısı ile; davacı adına düzenlenen ... tarih ve ... sayılı engelli sağlık kurulu raporunun aslına hastane arşivinde yapılan geniş kapsamlı taramalarda rastlanılmadığı, mezkur protokol numarasının sistem kayıtlarında başka bir şahsa ait olduğu ve raporun ilgili hastane tarafından düzenlenmediği bildirilmiştir.

Söz konusu soruşturma neticesinde, anılan hastane yazısı dikkate alınarak, davacının atanmasına esas teşkil eden engelli sağlık kurulu raporunun ilgili hastane tarafından düzenlenmediği ve sahte olduğunun anlaşıldığından bahisle 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 98. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinde yer alan "memurluğa alınma şartlarından herhangi birini taşımadığının sonradan anlaşılması" şartının gerçekleştiği gerekçesiyle, Bitlis Valiliğinin ...tarih ve ... sayılı işlemi ile davacının görevine son verilmiş, bunun üzerine anılan işlemin iptali istemiyle temyizen incelenen dava açılmıştır.

İLGİLİ MEVZUAT:

A. 657 Sayılı Devlet Memurları Kanunu:

Madde 48: Devlet memurluğuna alınacaklarda aşağıdaki genel ve özel şartlar aranır: ... A) Genel şartlar: ... 7. 53 üncü madde hükümleri saklı kalmak kaydıyla görevini devamlı yapmasına engel olabilecek akıl hastalığı bulunmamak. B) Özel şartlar: ... 2. Kurumların özel kanun veya diğer mevzuatında aranan şartları taşımak.

Madde 53: Kurum ve kuruluşlar bu Kanuna göre çalıştırdıkları personele ait kadrolarda % 3 oranında engelli çalıştırmak zorundadır. % 3'ün hesaplanmasında ilgili kurum veya kuruluşun (yurtdışı teşkilat hariç) toplam dolu kadro sayısı dikkate alınır.

Engelliler için sınavlar, ilk defa Devlet memuru olarak atanacaklar için açılan sınavlardan ayrı zamanlı olarak, engelli kontenjanı açığı bulunduğu sürece engel grupları ve eğitim durumları itibarıyla sınav sorusu hazırlanmak ve ulaşılabilirliklerini sağlamak suretiyle merkezi olarak yapılır veya yaptırılır.

...

Engellilerin memurluğa alınma şartlarına, merkezi sınav ve yerleştirmenin yapılmasına, eğitim durumu ve engel grupları dikkate alınarak kura usulü ile yapılacak yerleştirmelere, engellilerin görevlerini yürütmelerinde hangi yardımcı araç ve gereçlerin kurumlarınca temin edileceğine, kamu kurum ve kuruluşlarınca engelli personel istihdamı ile ilgili istatistiksel verilerin bildirilmesine ilişkin usul ve esaslar ile diğer hususlar Özürlüler İdaresi Başkanlığının görüşü alınarak Devlet Personel Başkanlığınca hazırlanacak yönetmelikle düzenlenir.

Madde 98: Devlet memurlarının; ... b) Memurluğa alınma şartlarından her hangi birini taşımadığının sonradan anlaşılması veya memurlukları sırasında bu şartlardan her hangi birini kaybetmesi; ... hallerinde memurluğu sona erer.

B. Engelli Kamu Personel Seçme Sınavı ve Engellilerin Devlet Memurluğuna Alınmaları Hakkında Yönetmelik (RG: 07/02/2014 - 28906):

Madde 4: (1) Bu Yönetmeliğin uygulanmasında; ... ç) Engelli: Doğuştan veya sonradan; bedensel, zihinsel, ruhsal, duyusal ve sosyal yetenekleri bakımından engel oranının yüzde kırk veya üzerinde ve çalışabilir durumda olduğunu mevzuat hükümlerine göre alınacak sağlık kurulu raporu ile belgeleyenleri, ... ifade eder.

Madde 15: ... (4) Gerçeğe aykırı belge verdiği veya beyanda bulunduğu tespit edilenlerin atamaları yapılmaz, atamaları yapılmış ise iptal edilir, bu kişiler hakkında 26/9/2004 tarihli ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu hükümleri uygulanır. Gerçeğe aykırı belge verdikleri veya beyanda bulundukları tespit edilen adaylar hakkında yapılacak işlemler, atama başvuru formunda kamu kurum ve kuruluşları tarafından yazılı olarak belirtilir.

C. 2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu:

Madde 49: ... 2. Temyiz incelemesi sonunda Danıştay'a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi, c) Usul hükümlerinin uygulanmasında kararı etkileyebilecek nitelikte hata veya eksikliklerin bulunması, sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozar.

Madde 50: ... 5. Bölge idare mahkemesi, bozmaya uymayarak kararında ısrar ederse, ısrar kararının temyizi halinde, talep, konusuna göre Danıştay İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulunca incelenir ve karara bağlanır. Danıştay İdari ve Vergi Dava Daireleri Kurulları kararlarına uyulması zorunludur.

HUKUKİ DEĞERLENDİRME:

657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 98. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinde, devlet memurlarının memurluğa alınma şartlarından herhangi birini taşımadığının sonradan anlaşılması veya memurlukları sırasında bu şartlardan herhangi birini kaybetmesi, Devlet memurluğunu sona erdiren sebepler arasında düzenlenmiştir. Engelli personel atamalarında, ilgili mevzuat uyarınca en az %40 oranında engel durumunu gösterir sağlık kurulu raporuna sahip olunması, memuriyete giriş için temel bir "özel şart" niteliğindedir.

Dosyanın incelenmesinden; davacının ...tarih ve ... sayılı engelli sağlık kurulu raporuna istinaden hizmetli kadrosuna atandığı, ancak yapılan teyit çalışmaları sonucunda bahse konu raporun Tatvan Devlet Hastanesi arşivinde bulunmadığı, ... protokol numarasının aslında N.A. isimli başka bir şahsa ait olduğu ve rapor üzerindeki T.C. kimlik numarasının elle değiştirildiği anlaşılmaktadır.

İdare Mahkemesince, davalı idarenin yalnızca raporun hastane arşivinde bulunmadığından hareketle işlem tesis ettiği, rapordaki imzaların gerçekliğinin, doktorların o tarihte görev yapıp yapmadığının ve hastane giriş kayıtlarının yeterince araştırılmadığı, davacının süreç içerisinde aldığı yeni raporlarla engel durumunu ispatladığı, dolayısıyla idarenin "eksik inceleme" ile işlem tesis ettiği gerekçelerine yer verilmiş; Bölge İdare Mahkemesi ise, davacı hakkında "resmi belgede sahtecilik" suçundan verilen beraat kararının, ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Ceza Dairesinin 30/12/2021 tarihli kararıyla bozulduğunu ve anılan ceza yargılamasına ilişkin bozma kararında yer alan; "davacının farklı tarihlerde aldığı raporlar arasındaki çelişkilerin giderilmesi için Adli Tıp Kurumundan rapor alınması ve maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti gerektiği" yönündeki değerlendirmelerin, İdare Mahkemesinin "eksik inceleme" gerekçesiyle uyumlu olduğunu belirterek ilk kararında ısrar etmiştir.

Ancak idari yargılama usulünde geçerli olan "re'sen araştırma ilkesi" uyarınca, idari işlemin sıhhatine ilişkin şüphelerin varlığı halinde, yargı yerinin bu eksikliği idareye rücu ederek değil, maddi gerçeği bizzat ortaya koyacak araştırma ve bilirkişi incelemeleriyle gidermesi asıldır. İdarenin işlem tesis ederken yaptığı incelemenin derinliği ne olursa olsun, yargılama aşamasında ulaşılan somut ve teknik bulguların, işlemin sebep unsuru yönünden kesin bir kanaat oluşturması durumunda, artık "eksik inceleme" gerekçesiyle iptal kararı verilmesi usul ekonomisine ve idari yargı denetiminin amacına uygun düşmeyecektir.

Ceza yargılamasındaki sürece bakıldığında ise; bozma kararı üzerine yapılan yargılama sonucunda ...Ağır Ceza Mahkemesinin...tarih ve E:..., K:...sayılı kararı ile davacının beraatine karar verildiği görülmektedir. Söz konusu beraat kararının gerekçesinde; "her ne kadar Adli Tıp Kurumunca sanığın 2009 yılında da engel oranının %40'ın altında olduğu belirtilmiş ise de, mahkememizce yapılan gözlemde sanığa ait ... sayılı rapor ile diğer raporlar arasında düzenleniş ve yazı itibariyle benzer olmaları, sanık hakkında soruşturmada daha yüksek oranda engel oranı belirlemesi yapılmış olması nedenleri itibariyle sanık hakkındaki engel oranı farklılıklarının tıbbi görüş farklılıklarından doğmuş olabileceği, bunun sanık tarafında sahte içerik olarak düzenlendiğini göstermeyeceği, ...İdare Mahkemesi ... E., ...K. Sayılı kararı ile sanık hakkındaki atama işleminin iptaline dair idari işlem hakkında iptal kararı vermesi, raporun aslının hastanede bulunmamasının veya aynı numarada iki ayrı kişiye ait raporun sanığın kusurundan kaynaklı olup olmadığının belirsiz olduğu, bahsi geçen idari dava uyarınca Tatvan Devlet Hastanesi Başhekimliği tarafından düzenlendiği belirtilen, müracaat tarihi 17.06.2009, rapor tarihi ise 23.06.2009 olan ... sayılı engelli sağlık kurulu raporunda yer alan (sanığa ait kimlik numarasının yanında yazan ve üstü çizili olan) T.C. kimlik numarası ile raporda belirtilen tarihlerde hastaneye başvuruda bulunan hastanın olup olmadığının, ayrıca bahsi geçen engelli sağlık kurulu raporunda yer alan tarihlerde davacı tarafından hastaneye başvuru yapılıp yapılmadığının sorulduğu, ara karara cevaben sunulan 20.12.2018 yazıda, ara kararda belirtilen kimlik numarası ile 23.06.2009 tarihinde özürlü sağlık kurulu raporu için E.K. tarafından hastaneye başvuruda bulunulduğunun belirtildiği ve E.K.'ya ait hasta bilgi formları ile ... tarih ve ... sayılı engelli sağlık kurulu raporunun bir örneğinin sunulduğu, aynı zamanda yazı ekinde sanık tarafından 17.06.2009 tarihinde hastaneye başvuru yapıldığına ilişkin hasta bilgi formlarının bir örneğinin gönderildiği, sahte olduğu iddia edilen rapor (... olan ... sayılı) ile E.K.'ya ait rapor (... tarih ve ... sayılı) incelendiğinde, özre ilişkin klinik bulgular, radyolojik tetkikler ve laboratuvar bilgileri ile özür oranının birbirinden farklı olduğunun görüldüğü anlaşılmakla belirtilen nedenlerle sanığın atılı suçları işlediğine dair mahkumiyete yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmaması, sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olmaması" hususlarına yer verilmiş olup, bu kararın henüz kesinleşmediği görülmektedir.

Ceza yargılamasında "şüpheden sanık yararlanır" ilkesi ve suçun manevi unsuru (kast) üzerinden yapılan değerlendirme, idari yargıdaki objektif hukuka uygunluk denetiminden tamamen bağımsızdır. Dava konusu işlemin idari yargı denetiminde uyuşmazlığın çözümü, davacının ceza hukuku anlamında kusurlu olup olmadığının ortaya konulması ile değil, atama tarihinde sunduğu belgenin maddi gerçekliği yansıtıp yansıtmadığının ve mevzuatın aradığı %40 engel oranının o tarihte madden mevcut olup olmadığının tespiti ile mümkündür.

UYAP kayıtlarının tetkiki sonucunda dosyaya kazandırılan, Adli Tıp Kurumu Başkanlığı 3. İhtisas Kurulunun... tarih ve ... sayılı raporunda; davacının hakkındaki tüm adli-tıbbi belgeler ile yapılan muayenesindeki mevcut durumu birlikte değerlendirilmiş, sonuç olarak davacının engel oranının halihazırda ve atama başvurusuna esas alınan raporun tarihi olan 2009 yılında %40 oranının altında olduğu oy birliği ile mütalaa edilmiştir.

Bu durumda; davacının atama aşamasında sunduğu sağlık kurulu raporunun hem şeklen hem de içerik olarak gerçeği yansıtmadığı ve davacının engelli memur kadrosuna atanmak için mevzuatın aradığı "en az %40 engel oranı" şartını atama tarihinde taşımadığı Adli Tıp Raporuyla belirlenmiştir.

Olayda, memuriyet statüsüne girişte gerekli olan objektif şartın (engel oranı) başlangıçtan itibaren mevcut olmadığı anlaşıldığına göre, dava konusu işlemin iptaline karar verilmesi, hukuk dışı edinilmiş statünün korunması sonucunu doğuracaktır.

Bu itibarla, memuriyete alınma şartlarından birini taşımadığı sonradan anlaşılan davacının, 657 sayılı Kanun'un 98. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca görevine son verilmesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık; bu işlemin iptaline ilişkin İdare Mahkemesi kararına yönelik yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararında ise hukuki isabet bulunmamaktadır.

KARAR SONUCU:

Açıklanan nedenlerle;

1. Davalı idarenin temyiz isteminin kabulüne,

2. Dava konusu işlemin yukarıda özetlenen gerekçeyle iptaline ilişkin İdare Mahkemesi kararına yönelik yapılan istinaf başvurusunun reddi yolundaki ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesinin temyize konu ... tarih ve E:..., K:... sayılı ısrar kararının BOZULMASINA,

3. Yeniden bir karar verilmek üzere dosyanın ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesine gönderilmesine, 08/12/2025 tarihinde, kesin olarak, esasta ve gerekçede oyçokluğu ile karar verildi.

KARŞI OY

X- 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesinin 3. fıkrasında, bölge idare mahkemesinin Danıştayca verilen bozma kararına uymayarak eski kararında ısrar edebileceği; 5. fıkrasında ise, bölge idare mahkemesinin verdiği ısrar kararının temyiz denetiminin Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca yapılacağı kurala bağlanmıştır.

Bir kararın ısrar kararı sayılabilmesi için; temyiz incelemesi sonucunda bozulan önceki kararla aynı sonucu ve aynı gerekçeyi içermesi, bozma kararı çerçevesinde yapılmış yeni bir inceleme ve değerlendirmeye dayanmaması gerekmektedir. Bölge İdare Mahkemesi, bozma kararı üzerine verdiği kararda, bozulan kararındaki sonucu değiştirmemekle birlikte, bu sonucu yeni bir gerekçeye dayandırırsa veya bozma ilamında belirtilen eksiklikleri tamamlayıcı mahiyette yeni deliller ve saptamalar eklerse, bu karar teknik anlamda bir ısrar kararı değil, bozma kararına uyularak verilmiş yeni bir hüküm niteliği taşır.

Dosyanın incelenmesinden; ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin uyuşmazlığa dair ilk kararında, ... İdare Mahkemesinin "idarenin eksik incelemesi" gerekçesini benimseyerek istinaf istemini reddettiği görülmektedir. Danıştay Onikinci Dairesinin bozma ilamından sonra Bölge İdare Mahkemesi tarafından verilen ve temyizen incelenen kararda ise; bozulan ilk kararda yer almayan, ... Bölge Adliye Mahkemesi... Ceza Dairesinin 30/12/2021 tarihli kaldırma kararına ve bu kararın içeriğinde yer alan "Adli Tıp Kurumundan rapor alınması gerekliliği" yönündeki maddi vakıalara ve saptamalara ilk kez yer verildiği anlaşılmaktadır.

Buna göre, Bölge İdare Mahkemesince, bozma kararından sonra oluşan hukuksal süreç (ceza yargılamasındaki gelişmeler ve Adli Tıp Kurumu raporu gerekliliği) dahil edilerek ve bu yeni veriler üzerinden bir değerlendirme yapılarak karar verilmiştir. Anılan kararın, ulaşılan sonuç aynı olsa dahi, içeriği itibarıyla bozulan ilk karardaki gerekçeyi genişleten ve yeni saptamalar içeren bir yapıya sahip olması nedeniyle, ısrar niteliğinde olmayıp bozma kararı üzerine verilen yeni bir hüküm olduğu açıktır.

Belirtilen nedenlerle; ısrar niteliğinde görülmeyen Bölge İdare Mahkemesi kararının temyiz incelemesinin Dairesince yapılması gerektiğinden, dosyanın görevli Danıştay Onikinci Dairesine gönderilmesi gerektiği oyuyla çoğunluk kararına katılmıyorum.

KARŞI OY

XX- Dava konusu uyuşmazlık; davacının, engelli kadrosuna atanmasına esas teşkil eden 23/06/2009 tarih ve ... sayılı sağlık kurulu raporunun sahteliği iddiasıyla tesis edilen, memurluğunun sona erdirilmesine ilişkin işlemin yargısal denetimine ilişkindir.

İdari yargılama hukukunun temel ilkelerinden biri olan "re'sen araştırma ilkesi" uyarınca; yargı yerlerinin, uyuşmazlığı çözümlerken maddi vakıayı şüpheye yer bırakmayacak şekilde aydınlatması ve kararını bu somut verilere dayandırması zorunluluk arz etmektedir. Bu durumda, idari işlemin sıhhatine ilişkin şüphelerin varlığı halinde, yargı yerinin bu eksikliği idareye rücu ederek değil, maddi gerçeği bizzat ortaya koyacak araştırma ve bilirkişi incelemeleriyle gidermesi asıldır.

Dosyanın incelenmesinden; ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince verilen ısrar kararının gerekçesinde, davacının farklı tarihlerde aldığı raporlar arasındaki çelişkilere ve ceza mahkemesindeki bozma ilamına atıf yapıldığı, ancak uyuşmazlığın esasını etkileyebilecek mahiyetteki hususların yeterince araştırılmadığı görülmektedir.

Özellikle, davacının ilk atama tarihinde mevcut olan engel durumunun bilirkişi marifetiyle eksiksiz bir şekilde saptanması gerekirken, Bölge İdare Mahkemesinin, maddi gerçeği tam olarak ortaya koymak yerine, yalnızca mevcut dosyada yer alan ve birbiriyle çelişen idari tespitler ile ceza mahkemesi kararlarındaki değerlendirmeler üzerinden ısrar kararı vermesi, eksik inceleme niteliğindedir.

Bu itibarla; uyuşmazlığın maddi ve hukuki yönlerinin tereddütsüz bir biçimde saptanabilmesi için, gerekli tüm tahkikat işlemlerinin ikmali suretiyle yeniden bir karar verilmesi gerektiği sonucuna varıldığından, Bölge İdare Mahkemesi ısrar kararının "eksik inceleme" nedeniyle bozulması gerektiği oyuyla, çoğunluk kararına gerekçe yönünden katılmıyorum.

KARŞI OY

XXX- ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı ısrar kararının usul ve hukuka uygun bulunduğu, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenlerinin kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte olmadığı anlaşıldığından, temyiz isteminin reddi ile temyize konu ısrar kararının onanması gerektiği oyuyla, karara katılmıyoruz.

Pahalı ilaç kullanan hastaların listesine ulaştıkları öne sürüldü

Soruşturmaya yansıyan bilgilere göre, örgütün yüksek maliyetli ilaç kullanan hastalara ait listeleri ele geçirdiği belirlendi. Bu bilgiler üzerinden hareket eden şüphelilerin, hastalarla önceden bağlantı kurarak belirli eczanelere yönlendirme yaptığı iddia edildi.

Yönlendirme karşılığında yüksek komisyon alındığı iddiası

İddiaların en dikkat çeken boyutlarından biri ise maddi kazanç oldu. Kurulan sistemde, hastaların önceden bağlantı sağlanan eczanelere yönlendirildiği, bunun karşılığında ise örgüt üyelerinin yüksek oranlarda komisyon aldığı öne sürüldü. Böylece hasta reçeteleri üzerinden haksız kazanç elde edildiği iddiası gündeme geldi.

Sağlık sisteminde güven tartışması yeniden alevlendi

Ortaya çıkarılan reçete ağı iddiası, sağlık hizmetlerinde veri güvenliği, hasta mahremiyeti ve etik ihlaller konusunu yeniden gündeme taşıdı. Özellikle hastalara ait bilgilerin nasıl temin edildiği ve bu bilgilerin kimler tarafından kullanıldığı soruları dikkat çekti.

Soruşturma derinleşiyor

Emniyetin ortaya çıkardığı reçete ağına ilişkin soruşturmanın çok yönlü sürdüğü öğrenildi. Olayın hastane, eczane ve aracı bağlantılarıyla birlikte kapsamlı şekilde incelendiği belirtilirken, kamuoyunda gözler soruşturmanın devamında ortaya çıkacak yeni ayrıntılara çevrildi.

Isırıldığı belirtilen personel hastaneye kaldırıldı

İddialara göre fare tarafından ısırılan sağlık görevlisi, olayın ardından tedavi altına alındı. Personelin sağlık durumuna ilişkin resmi bir açıklama yapılmazken, yaşanan olayın sağlık çalışanlarının görev yaptığı fiziki koşulları yeniden tartışmaya açtığı belirtildi.

Olayın üzerinin örtülmeye çalışıldığı öne sürüldü

Söz konusu olayla ilgili en dikkat çeken iddia ise yaşananların kamuoyundan gizlenmek istendiği yönünde oldu. Olayın kurum içinde kapatılmaya çalışıldığı ve konunun geniş şekilde duyurulmadığı öne sürüldü.

Çalışma koşulları yeniden gündemde

112 acil sağlık hizmetlerinde görev yapan personelin çalışma ortamları, dinlenme alanları ve istasyonların fiziki yeterliliği uzun süredir tartışma konusu olurken, Antalya’daki bu iddia da gözleri bir kez daha acil sağlık istasyonlarının koşullarına çevirdi. Sağlık çalışanlarının güvenli ve hijyenik ortamlarda görev yapmasının zorunlu olduğu vurgulanıyor.

Doktorun hedef alındığı öne sürüldü

Hastane ortamında yaşanan gerginliğin kısa sürede büyüdüğü, öfkelenen yakınların sağlık çalışanlarına yöneldiği iddia edildi. Olay sırasında özellikle doktorun fiziksel saldırıya maruz kaldığı öne sürülürken, sağlık personelinin büyük panik yaşadığı belirtildi.

Güvenlik görevlisine ilişkin dikkat çeken iddia

Olayla ilgili en çok konuşulan detaylardan biri de güvenlik görevlisinin tutumu oldu. İddiaya göre, saldırı anında görevli güvenlik personeli müdahale etmek yerine olay yerinden uzaklaştı. Bu durum, hastanelerde sağlık çalışanlarının güvenliğinin ne ölçüde sağlandığına ilişkin tartışmaları yeniden alevlendirdi.

Sağlıkta şiddet sorunu yeniden gündemde

Yaşanan olay, sağlık kurumlarında görev yapan personelin maruz kaldığı şiddet riskini bir kez daha gözler önüne serdi. Özellikle hasta yakınlarının yaşadığı öfke ve travmanın, sağlık çalışanlarına yönelik fiziksel ya da sözlü saldırıya dönüşmesinin kabul edilemez olduğu değerlendirmesi yapılıyor.

Gözler güvenlik önlemlerine çevrildi

Olayın ardından hastanelerde güvenlik tedbirlerinin yeterliliği yeniden sorgulanmaya başlandı. Sağlık çalışanları, benzer olayların önüne geçilebilmesi için daha etkili koruma önlemleri alınması ve saldırı anlarında güvenlik personelinin daha aktif sorumluluk üstlenmesi gerektiğini dile getiriyor.

Son dakika! Memur-Sen, 2020-2021 Toplu Sözleşmesinde taban aylığa seyyanen 200 TL, ilk yıl yüzde 8+7, ikinci yıl yüzde 6+6 zam ve 1. yıl yüzde 3, 2. yıl yüzde 2 refah payı talep etti. 
24.07.2019 

Memur-Sen, milyonlarca memuru ilgilendiren 2020-2021 Toplu Sözleşmesi için zam talebini açıkladı. 

2020 İÇİN YÜZDE 8+7 ZAM İSTEDİ 
Memur-Sen, kamu görevlilerinin maaş ve ücretlerine 2020 yılı için 1 Ocak 2020'den geçerli olmak üzere yüzde 3 refah payı, taban aylığa 200 TL seyyanen zam, birinci 6 ay için yüzde 8, ikinci 6 ay içinse yüzde 7 oransal zam istedi. 

2021 İÇİN YÜZDE 6+6 ZAM TALEP EDİLDİ 
2021 için 1 Ocak 2021'den geçerli olmak üzere yüzde 2 refah payı, birinci 6 ay yüzde 6, ikinci 6 ay yüzde 6 ve her iki dönem için enflasyon farkı şeklinde teklif sundu. 

İMZA YETKİSİ MEMUR-SEN'DE 
Toplu sözleşmeler, Ağustos ayı başında başlayacak olup görüşmelere memurlar adına imza yetkilisi olarak Memur-Sen katılıyor. Ancak masada imza yetkisi olmasa da, 4688 sayılı kanun hükmü nedeniyle, Kamu-Sen ve KESK de bulunuyor.

Sağlık Bakanı Dr. Fahrettin Koca Televizyonda katıldığı bir programda "Artık gerçek acil hastaları ayıracağız" açıklamasında bulundu.

Bakan Dr. Fahrettin Koca, Sağlık Bakanlığında bir tarikatın etkili olduğu iddialarını yanıtladı

Sağlık Bakanı Koca: Daha çok yürüyeni ödüllendireceğiz

Bakan Koca: İlaçta %52, tıbbi cihazlarda %80 dışa bağımlıyız. Yerli üretimi arttırarak bu tabloyu terse çevireceğiz

Sağlık Bakanı Fahrettin Koca, Cnn Türk'de katıldığı programda performans sistemi hakkında açıklamalarda bulundu.